Diferencia entre un Blade y un G300??

yogarco · #1 18/09/12, 20:56:42

Hola compañeros aunque la pregunta pueda parecer tonta voy a tratar de matizarla.

Supongo que por rendimiento de CPU, Gráficos, resolución de pantalla, calidad de imagen y demás está por encima del Blade y no precisamente por poco.

A lo que voy es si realmente se nota la diferencia a la hora de usar el panel táctil, con el Blade hay que reconocer que va como va, muy normalito, incluso a veces, al menos en mi caso tirando un poco a mal. De este he leído que los botones táctiles al principio van un poco raro o un poco mal pero actualizando (no se el que) va bastante mejor, aparte que es 0,5" más grande. Pregunto esto porque con el blade en algunos juegos es difícil jugar si hay que ser preciso, he probado con otros terminales y hay bastante diferencia (en particular un Galaxy Plus). Supongo que de RAM irá más o menos como el Blade pero apoyado por un procesador bastante más potente.

Quiero cambiar de móvil para el mes que viene y preferiría no tener que rebuscar demasiado en la 2º mano para encontrar un terminal con un precio coherente (hay que reconocer que algunos están por las nubes pese a ser de 2º mano) y la verdad que este para el precio que tiene nuevo lo veo buena opción.

Un saludo y muchas gracias por vuestra ayuda

inakigarm · #2 18/09/12, 22:26:27

Yo vengo tambien de un Blade y la velocidad de respuesta del movil no tiene nada q ver con el Blade (y conste q yo estaba muy contento con mi Blade !!)

La pantalla, al ser mas grande, te permite escribir mejor q con el Blade.

Respecto a la pantalla táctil y a los botones mejor q el Blade; lo único q me pasa es q como en el Blade los botones eran físicos, aquí sin querer cuando escribo algo en el teclado y le voy a dar al espacio, muchas veces le doy a un botón táctil y salgo del teclado, con lo q tengo q volver a entrar para continuar escribiendo..

Pero resumiendo, es mucho mejor q el Blade...

elartista · #3 19/09/12, 06:31:45

Yo también vengo del blade , y este es mucho mas movil las diferencias que mas he notado es la velocidad del movil.
A la hora de escribir muchisimo mejor ( por las teclas mas grandes)
Lo de llevar el flash para internet.
La cámara de fotos.

Lo que echo de menos es la rom cyanogen 7 ( la de djmesias )

Este no tiene tantas roms como las que tenia el blade.

Enviado desde mi HUAWEI U8815 usando Tapatalk 2

luismiyu · #4 19/09/12, 15:41:45

La verdad que este móvil se pasa al Blade por el forro. En fluidez, pantalla, calidad de materiales, procesador con mejor arquitectura (ARM v7 que ya te permite adobe flash player), más memoria interna para apps, mucho menor tiempo de arranque, cámara decente y con flash LED...
Yo también vengo del Blade y ni te lo pienses, la mejora es brutal.
La scene no tardará mucho en aparecer ahora que estamos empezando a tener las ROM ICS oficiales, aunque la scene del Blade era impresionante.

yogarco · #5 19/09/12, 21:36:01

Gracias compañeros, no dudo en que el cambio es a mucho mejor.

Lo que aún dudo si tirar a por algo más caro (no sé si mejor) pero de una marca típica. La verdad que llevo leyendo unos días este lugar del foro y veo que muchísimos estáis contentos con él. Pero habiendo probado el SGS+ la verdad que el táctil de la pantalla iba genial y es buen móvil, también es cierto que el precio es mucho más alto. Por ello pedía la opinión de antiguos dueños del Blade. Si gastando menos voy a tener un móvil nuevo y bastante aceptable no lo pienso mucho... (aparte que veo que la ICS oficial ya está aquí y JB parece que también está asegurado).

Creo que en algún lado lo pregunté pero... para actualizar oficialmente a ICS no hace falta liberar ni rootear verdad? por mantener la garantía todo lo posible.

Un saludo

**dnfuentes** · #6 19/09/12, 21:46:07

Cita: Originalmente Escrito por yogarco

Gracias compañeros, no dudo en que el cambio es a mucho mejor.

Lo que aún dudo si tirar a por algo más caro (no sé si mejor) pero de una marca típica. La verdad que llevo leyendo unos días este lugar del foro y veo que muchísimos estáis contentos con él. Pero habiendo probado el SGS+ la verdad que el táctil de la pantalla iba genial y es buen móvil, también es cierto que el precio es mucho más alto. Por ello pedía la opinión de antiguos dueños del Blade. Si gastando menos voy a tener un móvil nuevo y bastante aceptable no lo pienso mucho... (aparte que veo que la ICS oficial ya está aquí y JB parece que también está asegurado).

Creo que en algún lado lo pregunté pero... para actualizar oficialmente a ICS no hace falta liberar ni rootear verdad? por mantener la garantía todo lo posible.

Un saludo

Los galaxy s+ por el foro no bajan de 160 o 170. Todo es cuestion de buscar bien, y llegar a negociar el precio con el vendedor. Pero sinceramente, yo tiraria por el ascend, que lo pillas nuevo por 160€, y cualquier problema, tiras de garantia.
Para actualizar a una version oficial, solo actualizas y listo, no dependes del root ni recovery.
Saludos

Enviado desde mi GT-I9100 usando Tapatalk 2

yogarco · #7 20/09/12, 21:33:10

Hay algún otro smartphone de este tipo a precio similar??

fjpalacios · #8 20/09/12, 21:47:46

Cita: Originalmente Escrito por yogarco

Hay algún otro smartphone de este tipo a precio similar??

Yo me decanté por este modelo porque aunque podía llegar a tener en cuenta el mercado de segunda mano, algo nuevo da más fiabilidad. Y al precio que cuestan terminales nuevos, en su gama, calidad precio es lo mejor que puedes encontrar.

Me maté a buscar modelos, nuevos y de segunda mano, pero por más que veía siempre me llamaba la atención éste por algún detalle. Siempre acababa fiándome más de este modelo. Y así fue.

Y de verdad, es una compra cojonuda.

yogarco · #9 22/09/12, 19:53:32

Gracias por vuestra ayuda ;)