¿Está el Samsung Galaxy SIII preparado para el futuro?

[jorge_kai]

¿Está el Samsung Galaxy SIII preparado para el futuro?

Leemos en xatakamovil.com

Está claro que cuenta con un hardware privilegiado, no lo vamos a descubrir ahora, pero también es cierto que están apareciendo diferentes versiones del Samsung Galaxy SIII, según mercados y conectividades disponibles. Lo más curioso es conocer que las últimas versiones todas están incorporando 2GB de RAM (el doble de memoria), una especificación de la que ya debatimos hace unas semanas. El teléfono en Corea del Sur, y también en algún modelo norteamericano, aparecen con esa cantidad de memoria RAM. Según cuenta la compañía coreana, sus ingenieros han decidido incrementar la memoria RAM para hacerlo más “resistente al futuro”, o lo que es lo mismo, poder recibir actualizaciones de software más exigentes con la memoria. De hecho ya se habla de algunos elementos de Jelly Bean que agradecerían el incremento. Las declaraciones vienen a colación tras el retraso sufrido en el mercado norteamericano, ya que se decidió aumentar la memoria RAM, y así van a aparecer los teléfonos en su mercado. La pregunta que se nos viene a todos a la cabeza tras las declaraciones de Samsung, es si la versión internacional del teléfono, la que ya disfrutamos en España, es tan “resistente al futuro” como las aparecidas recientemente. En favor de nuestra versión, sabemos que sobre el papel, Exynos de cuatro núcleos es más potente que el Qualcomm Snapdragon de los teléfonos americanos, pero es que en Corea cuentan con una versión que tiene los procesadores de Samsung, 2GB de memoria RAM, además de conectividad LTE. Digamos que el modelo coreano es el sumun en tecnología. Ya sabéis que a Samsung le está funcionando bien el teléfono en el mercado, con previsión de llegar a diez millones de unidades distribuidas en julio.

fuente: xatakamovil.com

[jorge_kai]

Ir al link original: http://www.xatakamovil.com/samsung/esta-el-samsung-galaxy-siii-preparado-para-el-futuro

[dr.taly]

yo no creo... Pienso que le falta ram y camara. solo es mi punto de vista.

[bernaybea]

Le falta un Quad Core Cortex A15, 2GB Ram, con eso hubiera sido el móvil perfecto, pero vamos no creo que se quede corto "ya" que acaba de salir hombre!

[Metzen83]

yo personalmente de camara va sobrado, los 8 megapixeles yo creo que deberia ser el maximo en un telefono, mas es absolutamente ridiculo, nadie hace fotos de 8 megapixeles tamaño poster para luego terminar subiendo las fotos al tuenti/facebook a baja resolucion, y en definicion de camara es de las mejores, tanto en videos que hago como en fotografias supera a mi antiguo sony c905 siendo uno de los mejores camaraphones de la historia.

con respecto al ram, estamos de acuerdo que cuanto mas tenga de todo mejor, pero a veces no es asi, quizas 1 gb de ram se quede corto, seguro? mi antiguo portatil con windows xp, 500 gb de disco duro, petadisimo de cosas tenia 1 gb de ram e iba perfecto, seguro que con 1gb un telefono no va a ir bien?

seamos sinceros, es siempre la carrera de quien la tiene mas gorda, lo importante es la optimizacion

¿Futuro? Esa palabra no existe en estos terminales, todos tienen una "vida útil" determinada por la salida de mejores terminales así como nuevo software.

[1koke1]

 Cita: Originalmente Escrito por C23H28C8

¿Futuro? Esa palabra no existe en estos terminales, todos tienen una "vida útil" determinada por la salida de mejores terminales así como nuevo software.

Se podría decir que FUTURO no existe en sansung

Enviado desde mi GT-I9003 usando Tapatalk 2

[ismacom]

Si un sistema operativo para móvil hoy en día necesita más de 1Gb de RAM, es porque ese sistema operativo tiene una gestión de la RAM que no vale ni para tomar por el culo. Que optimicen y luego hablen de lo que realmente hace o no hace falta de hardware.

[bernaybea]

 Cita: Originalmente Escrito por ismacom

Si un sistema operativo para móvil hoy en día necesita más de 1Gb de RAM, es porque ese sistema operativo tiene una gestión de la RAM que no vale ni para tomar por el culo. Que optimicen y luego hablen de lo que realmente hace o no hace falta de hardware.

Hombre ten en cuenta que éstos móviles, reprducen vídeos en 1080p, navegan por internet sin inmutarse, corren juegos con gráficos más que aceptables, y un largo etc, de todas maneras, sí estoy de acuerdo en que el SO no está optimizado al 100% hoy en día.

Enviado desde mi HTC One S

[HaGeK]

Pues que quereis que os diga, hoy en dia antes que comprarme un S3 (que lo he tenido) me compro un galaxy nexus, que tiene tambien 1gb de ram. Que si, que la camara es mejor, el procesador, la grafica... pero habiendo tenido los dos, el nexus va mucho mas fluido que el S3.

Practicamente la vida util de un terminal viene dada por la cantidad de ram que lleva, y esta claro que en cuanto el proximo nexus salga con 1,5 gb de ram para mover la nueva version de android, el S3 por muchos cuatro nucleos que lleve, va a petardear...

Con dos cores vamos ya sobrados para bastante tiempo... yo si que opino que el S3 hubiera tenido que llevar por lo menos 1,5gb de ram, porque si hubiera sido asi, habria habido movil para mas de 3 años, quizas samsung por eso no lo saco con mas ram, para que el año que viene sacar uno con el doble de ram y que os obliguen a cambiarlo por el nuevo.. ya que los 4 cores hubieran dado guerra para muuuchos años con mas ram.

[Kruzz]

Pero para que quieren que este preparado para el futuro, si al año o como mucho dos lo dejan de dar soporte, mira el galaxy s, y el dos aver como termina, es como siempre, lo que le importa es inflarle los bolsillos, y nada mas

[dimao]

tanto que hablan de procesador de 4 nucleos, que memoria de 1 o 2 gb de ram, pantallas de una resolución de computador, pero no trabajan en lo mas importante que es la autonomía del equipo. de que me sirve un aparato de esos si lo pongo a prueba con juegos o navegando o con gps y termina frito del calor y sin batería.

[ismacom]

 Cita: Originalmente Escrito por HaGeK

Pues que quereis que os diga, hoy en dia antes que comprarme un S3 (que lo he tenido) me compro un galaxy nexus, que tiene tambien 1gb de ram. Que si, que la camara es mejor, el procesador, la grafica... pero habiendo tenido los dos, el nexus va mucho mas fluido que el S3.

Practicamente la vida util de un terminal viene dada por la cantidad de ram que lleva, y esta claro que en cuanto el proximo nexus salga con 1,5 gb de ram para mover la nueva version de android, el S3 por muchos cuatro nucleos que lleve, va a petardear...

Con dos cores vamos ya sobrados para bastante tiempo... yo si que opino que el S3 hubiera tenido que llevar por lo menos 1,5gb de ram, porque si hubiera sido asi, habria habido movil para mas de 3 años, quizas samsung por eso no lo saco con mas ram, para que el año que viene sacar uno con el doble de ram y que os obliguen a cambiarlo por el nuevo.. ya que los 4 cores hubieran dado guerra para muuuchos años con mas ram.

Yo tb he tenido los dos, y te digo que si estás agusto con el Nexus no lo cambies por el S3 porque no hay mucha diferencia, pero decir que el Nexus va mejor que el S3 es una gilipollez como un castillo.

bernaybea, por mucho vídeo y contenido en Internet que reproduzcan, 1Gb es 1Gb, sigue siendo mucha cantidad.

[naxer82]

 Cita: Originalmente Escrito por dimao

tanto que hablan de procesador de 4 nucleos, que memoria de 1 o 2 gb de ram, pantallas de una resolución de computador, pero no trabajan en lo mas importante que es la autonomía del equipo. de que me sirve un aparato de esos si lo pongo a prueba con juegos o navegando o con gps y termina frito del calor y sin batería.

Por eso me hice un maxx por el autonomia, yo no quiero 100 nucleos, tan solo quiero un movil navegar, jugar apalabrados o angry birds. Y olvidarme de la bateria. Se que el razr tiene muy mala pata con las actualizaciones aun esta en gb pero realmente me da igual por que es estable y autonomo. Todo lo demas de acuerdo que sera mejor el S3 o S2 pero la bateria yo creo que es algo importante.

Enviado desde mi XT910 usando Tapatalk 2

[simbianista]

Yo sinceramente creo que no es que no tenga futuro (el internacional) es que su futuro se lo ha cargado la misma Samsung, lo ha dejado por detras de sus hermanos de otros lares , de echo y se empieza a rumorear que si JB iría mejor con 2 GB de RAM y tal y cual....Total, que ya estamos como siempre.
Si fuera usuario de un S3 estaría un poco cabreado.

[agranadosg]

 Cita: Originalmente Escrito por rubenhuertasc

yo personalmente de camara va sobrado, los 8 megapixeles yo creo que deberia ser el maximo en un telefono, mas es absolutamente ridiculo, nadie hace fotos de 8 megapixeles tamaño poster para luego terminar subiendo las fotos al tuenti/facebook a baja resolucion, y en definicion de camara es de las mejores, tanto en videos que hago como en fotografias supera a mi antiguo sony c905 siendo uno de los mejores camaraphones de la historia.

con respecto al ram, estamos de acuerdo que cuanto mas tenga de todo mejor, pero a veces no es asi, quizas 1 gb de ram se quede corto, seguro? mi antiguo portatil con windows xp, 500 gb de disco duro, petadisimo de cosas tenia 1 gb de ram e iba perfecto, seguro que con 1gb un telefono no va a ir bien?

seamos sinceros, es siempre la carrera de quien la tiene mas gorda, lo importante es la optimizacion

NO PUEDO ESTAR MÁS DE ACUERDO

[gtas]

Con 1gb de ram va bien , lo que falta es optimizacion sino mirar el ejemplo de los de la manzanita podrida que bien optimizado esta el SO y el 4s tiene 512 de ram que yo sepa . O el ejemplo que mostro Linaro diciendo lo mal optimizado que estaba Android , cuando lo arreglen ya veras como con 1gb nos llega

[YoArnold83]

Con un giga de ram sobra para mucho tiempo.

[Serrolvar]

¿Futuro en android?, un año con suerte y a tomar por culo.

[blackice]

........................