 |
|
||
|
|
|
|||||||
| Noticias del portal sobre marcas de importación Sólo el STAFF puede publicar aquí |
 |
|
|
Herramientas |
|
#1
20/10/14, 09:43:58
|
||||
|
||||
MediaTek MT6735: SoC de entrada de 64 bits y con 4G LTE
MediaTek MT6735: SoC de entrada de 64 bits y con 4G LTE  Leemos en elchapuzasinformatico.com  MediaTek anunció este fin de semana su nuevo SoC MT6735, un chip enfocado a dispositivos móviles de gama baja bastante interesante, ya que hace uso de cuatro núcleos Cortex-A53 @ 1.50 GHz con una arquitectura de 64 bits acompañado de los gráficos ARM Mali T720. El MediaTek MT6735 también incorpora un módem que le otorga la conectividad 4G LTE Cat.4 (velocidad máxima de 150/50 Mbps de bajada/subida), Bluetooth 4.0 LE, WiFi de doble banda, la tecnología CDMA2000 1x/EVDO Rev.A para otorgar una amplia compatibilidad con diferentes estándares globales de las redes 3G y permite la creación de dispositivos con una pantalla capaz de alcanzar una resolución HD (1280 x 720 píxeles) y con cámaras de hasta 13 megapíxeles capaces de grabar a 1080p. Los primeros dispositivos basados en el SoC MediaTek MT6735 llegarán durante el primer/segundo trimestre del próximo año (2015).  fuente: elchapuzasinformatico.com 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#2
20/10/14, 09:44:09
|
||||
|
||||
|
__________________
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#4
20/10/14, 10:47:06
|
||||
|
||||
|
Buff , la gráfica deja mucho que desear, como sea de mononúcleo...
|
|
#5
20/10/14, 10:56:35
|
||||
|
||||
|
MediaTek está sacando buenas cositas. Que ganas de que ya todos los chinos anden con 4G y no sólo la gama alta
|
|
#7
20/10/14, 12:27:57
|
||||
|
||||
|
No creo que la gráfica sea mononucleo
|
|
#8
20/10/14, 12:43:37
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Mediatek es como el AMD de antaño, un quiero y no puedo.
__________________
--------
Saludos
|
|
#9
20/10/14, 12:52:03
|
||||
|
||||
|
Cualquier Intel es mejor que AMD, cada uno en su gama claro está.
Lo mismo que cualquier Qualcomm es mejor que cualquier Mediacaca.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#10
20/10/14, 13:05:05
|
||||
|
||||
|
Veremos a que precio se ponen estos micros.
Pero serán para gama baja bajísima. La GPU mononucleo que llevan es malísima , incluso peor que las powersgx antiguas que llevaban los mtk 6589 , así que olvidados de jugar a juegos tipo asphalt. No van a poder competir con el qualcomm snapdragon 410 , que también es de 64 bits y gama de entrada , el rendimiento de este es muy superior. Última edición por Johny1979 Día 20/10/14 a las 13:07:28.
|
|
#11
20/10/14, 13:06:44
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por fenix_escorpio
No creo que la gráfica sea mononucleo
|
|
#12
20/10/14, 13:07:48
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Cualquier Intel es mejor que AMD, cada uno en su gama claro está.
Lo mismo que cualquier Qualcomm es mejor que cualquier Mediacaca. los mediatek suelen ir dirigidos a mercados de entrada con procesadores muy económicos para terminales muy baratos... comparar un sd805 con este procesador es absurdo, uno irá en teléfonos de 600 euros y otro irá en teléfonos de 60 euros. Los amd iban casi tan bien como los intel pero siempre más económicos, aunque menos diferenciado que con el sector de los móviles.
|
|
#13
20/10/14, 13:24:16
|
||||
|
||||
|
Hay procesadores de Qualcomm para gamas más bajas como los Snapdragon S200-S400.... así que de absurdo nada.
Lo absurdo es la comparación que has hecho tú, un gama baja, con un gama alta.... E insisto, cualquier QualComm es mejor que cualquier mediacaca.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#14
20/10/14, 13:27:50
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Hay procesadores de Qualcomm para gamas más bajas como los Snapdragon S200-S400.... así que de absurdo nada.
Lo absurdo es la comparación que has hecho tú, un gama baja, con un gama alta.... E insisto, cualquier QualComm es mejor que cualquier mediacaca.
|
|
#15
20/10/14, 13:29:54
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por rafarodri04
si, pero esos procesadores llevan 1 año, es el tiempo que lleva compitiendo qualcomm en la gama baja, por tanto estás diciendo tonterías, yo mismo he tenido un terminal como el xiaomi 1S y la versión mediatek le daba mil vueltas a la versión snapdragon. Por tanto, insisto son mercados diferentes, mediatek ahora está intentando competir en gama alta y qualcomm al reves, intentando competir la gama baja. Fin.
Compara un snapdragon 600 contra un Mtk 6592 , no con un sd 400. Compara mismas gamas y segmentos. El snapdragon 400 se come vivo a sus homologos Mtk 6589 y 6582.
|
|
#17
20/10/14, 13:39:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Johny1979
Vuelves a equivocarte...
Compara un snapdragon 600 contra un Mtk 6592 , no con un sd 400. Compara mismas gamas y segmentos. El snapdragon 400 se come vivo a sus homologos Mtk 6589 y 6582.  ¿Y?¿qué tendrá que ver que lleven 1 año o 50 años, con la calidad de los procesadores?. En fin... estamos hablando de competitividad y sectores de mercado, comprendo que no lo entiendas.
|
|
#18
20/10/14, 14:05:28
|
||||
|
||||
|
Mediatek no lo debe estar haciendo tan mal para vender un mogollón empezando desde la nada e Intel le acaba dar pasta para que fabrique x86 licenciados a bajo coste.
|
|
#19
20/10/14, 15:09:03
|
||||
|
||||
|
Un Mediatek no tiene nada que hacer frente a Qualcomm, excepto en precio. Lo mismo que un AMD frente a Intel.
|
|
|
|
#20
20/10/14, 15:12:01
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek
Un Mediatek no tiene nada que hacer frente a Qualcomm, excepto en precio. Lo mismo que un AMD frente a Intel.
__________________
Nonamed
Moderación y soporte a usuarios
|
| Gracias de parte de: | ||
|
Estás aquí
|
||||||
|
||||||
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1_44.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar28327_12.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar810151_6.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar312430_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar574362_8.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar683042_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar454551_97.gif){kind=avatar}