El Exynos 8890, corazón del Samsung Galaxy S7, adelanta a Apple y Qualcomm

[STONER IPK]

Va ser un gran procesador, sin duda Samsung va ganar mucho fabricando procesadores a Qualcomm y apple.

Saludos!

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Y dale... que las marchas no hacen que un coche corra más, a ver si te entra en la cabeza, que eso lo que ayuda es al motor a consumir menos y a forzarlo menos a alcanzar una velocidad determinada. Y que como si tiene 27 marchas, sólo va a usar una en el momento determinado.

Si embargo un procesador con 1 sólo núcleo podría trabajar, y en comparación con el coche uno tendría 2 motores y el otro 8. Una comparación ridícula.

evidentemente, meter mas marchas a un coche no va a hacer que el coche corra siempre mas, al igual que meter mas nucleos en un procesador, no va a hacer siempre que corra mas el procesador... Es exactamente lo mismo

un coche por tener 27 marchas no va a correr necesariamente mas que uno que tiene 7, pero si un coche tiene 27 marchas, y otro tiene 7, pues si quieres hacer la prueba de velocidad maxima, ¿la tendras que hacer en la marcha 27? o que propones, ¿que al ver que coche corre mas, hagas la prueba en una marcha inferior?
lo mismo con los nucleos de un procesador, evidentemente, no es necesario que un procesador de 27 nucleos "corra" mas que uno de 7, pero si un procesador tiene 27 nucleos, ¿la prueba de rendimiento la tendras que hacer con los 27 nucleos?

Ahora la comparativa que dices que no es valida aun que es completamente valida
- ¿si tienes un coche con 7 marchas y otro con 5 marchas, la prueba de velocidad maxima la haces en quinta marcha en ambos coches? ¿o la haces uno en quinta y otro en septima (por que al final lo que quieres es poner el coche al maximo)?
- ¿si tienes un procesador con 8 nucleos, haces la prueba de rendimiento a ambos en 4 nucleos? ¿o la haces a uno en 4 nucleos y a otro en 8 (por que al final lo que quieres es poner el coche al maximo)?

yo creo que queda bastante claro... evidentemente un coche con mas marchas no va a correr mas necesariamente que uno con menos marchas. Lo mismo que con los procesadores, no tiene por que "correr" mas un procesador con mas nucleos... pero al hacer la prueba de rendimiento maximo, la tienes que hacer en ambos casos con el maximo, de lo contrario la prueba no vale para nada

[NeoCimek]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

evidentemente, meter mas marchas a un coche no va a hacer que el coche corra siempre mas, al igual que meter mas nucleos en un procesador, no va a hacer siempre que corra mas el procesador... Es exactamente lo mismo

un coche por tener 27 marchas no va a correr necesariamente mas que uno que tiene 7, pero si un coche tiene 27 marchas, y otro tiene 7, pues si quieres hacer la prueba de velocidad maxima, ¿la tendras que hacer en la marcha 27? o que propones, ¿que al ver que coche corre mas, hagas la prueba en una marcha inferior?
lo mismo con los nucleos de un procesador, evidentemente, no es necesario que un procesador de 27 nucleos "corra" mas que uno de 7, pero si un procesador tiene 27 nucleos, ¿la prueba de rendimiento la tendras que hacer con los 27 nucleos?

Ahora la comparativa que dices que no es valida aun que es completamente valida
- ¿si tienes un coche con 7 marchas y otro con 5 marchas, la prueba de velocidad maxima la haces en quinta marcha en ambos coches? ¿o la haces uno en quinta y otro en septima (por que al final lo que quieres es poner el coche al maximo)?
- ¿si tienes un procesador con 8 nucleos, haces la prueba de rendimiento a ambos en 4 nucleos? ¿o la haces a uno en 4 nucleos y a otro en 8 (por que al final lo que quieres es poner el coche al maximo)?

yo creo que queda bastante claro... evidentemente un coche con mas marchas no va a correr mas necesariamente que uno con menos marchas. Lo mismo que con los procesadores, no tiene por que "correr" mas un procesador con mas nucleos... pero al hacer la prueba de rendimiento maximo, la tienes que hacer en ambos casos con el maximo, de lo contrario la prueba no vale para nada

Cierto, pero el Aifón con 2 cores tiene casi la misma potencia de proceso que el Samsung con 8 cores. Es decir que la potencia por core es mayor que la de cualquier terminal en el mercado. Por lo cuál es de cajón que si tiene 6 cores más, en las pruebas multi proceso de una puntuación más alta, de cajón.

PD. Y sí, un Ferrari en 3-4 marcha corre lo mismo que un Fiat 500 en 5 o 6 o lo que lleve. Así que lo que tú dices invalida tu teoría. Punto.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Cierto, pero el Aifón con 2 cores tiene casi la misma potencia de proceso que el Samsung con 8 cores. Es decir que la potencia por core es mayor que la de cualquier terminal en el mercado. Por lo cuál es de cajón que si tiene 6 cores más, en las pruebas multi proceso de una puntuación más alta, de cajón.

PD. Y sí, un Ferrari en 3-4 marcha corre lo mismo que un Fiat 500 en 5 o 6 o lo que lleve. Así que lo que tú dices invalida tu teoría. Punto.

Exynos, con 6 meses más de vida, tiene más potencia. Punto.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Cierto, pero el Aifón con 2 cores tiene casi la misma potencia de proceso que el Samsung con 8 cores. Es decir que la potencia por core es mayor que la de cualquier terminal en el mercado. Por lo cuál es de cajón que si tiene 6 cores más, en las pruebas multi proceso de una puntuación más alta, de cajón.

PD. Y sí, un Ferrari en 3-4 marcha corre lo mismo que un Fiat 500 en 5 o 6 o lo que lleve. Así que lo que tú dices invalida tu teoría. Punto.

si, un procesador de 2 nucleos puede ser igual o mas potente que uno de 8 nucleos, no he dicho lo contrario, pero entonces, que haces, haces la prueba de rendimiento en el samsung con 2 nucleos?? para potencia maxima cada uno lo hace dando el maximo

lo del ferrari no invalida mi teoria, tu cuando mides la prueba de velocidad maxima de un coche la haces en la ultima marcha. Que el ferrari en 4 corra mas que mi opel en quinta es normal (lamentablemente esto creo que no lo voy a poder comprobar XDDD pero si que es asi jaja), pero no por eso en la prueba de velocidad del ferrari, vas a tener que limitarlo a 5 marchas

mi "teoria" como lo llamas XD, lo unico que he dicho es: si haces una prueba de rendimiento entre 2 procesadores, uno de 8 nucleos y otro de 4, no puedes hacer la prueba sobre 1 nucleo ni sobre 4, la tienes que hacer sobre el maximo de cada procesador ¿que un procesador de 4 nucleos puede ir mejor que uno de 8? pues qualcomn y mediatek han demostrado que si es asi. El snapdragon 805 esta por encima de cualquier 8 nucleos de mediatek, a dia de hoy, mediatek no esta todavia a la altura del sd 805 (de "solo" 4 nucleos). Pero es que si lees lo que he dicho en todos los mensajes, en ningun momento he dicho lo contrario, he dicho que si un procesador tiene 4 nucleos y otro 8, la prueba de maximo rendimiento, se tiene que hacer en 8 nucleos en uno y 4 en el otro... y puse como ejemplo el coche, cuando haces una prueba de velocidad en un coche con 7 marchas y otro coche con 5 marchas, pues para hacer la prueba en un coche metes quinta marcha y en el otro metes septima, por que si no, estas quitando velocidad maxima al de 7...

pero en ningun momento he dicho que un coche con 7 marchas corra necesariamente mas que uno con solo 5, puede pasar y puede no pasar, depende de mas cosas, al igual, un procesador de 4 nucleos puede rendir mas que uno de 8, nunca he dicho lo contrario. Solo he dicho que medir el rendimiento de un procesador de 8 nucleos, mirando como funciona con 1 solo, al final no te vale para casi nada. Cada cosa se mide al maximo que de

[NeoCimek]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

si, un procesador de 2 nucleos puede ser igual o mas potente que uno de 8 nucleos, no he dicho lo contrario, pero entonces, que haces, haces la prueba de rendimiento en el samsung con 2 nucleos?? para potencia maxima cada uno lo hace dando el maximo

lo del ferrari no invalida mi teoria, tu cuando mides la prueba de velocidad maxima de un coche la haces en la ultima marcha. Que el ferrari en 4 corra mas que mi opel en quinta es normal (lamentablemente esto creo que no lo voy a poder comprobar XDDD pero si que es asi jaja), pero no por eso en la prueba de velocidad del ferrari, vas a tener que limitarlo a 5 marchas

mi "teoria" como lo llamas XD, lo unico que he dicho es: si haces una prueba de rendimiento entre 2 procesadores, uno de 8 nucleos y otro de 4, no puedes hacer la prueba sobre 1 nucleo ni sobre 4, la tienes que hacer sobre el maximo de cada procesador ¿que un procesador de 4 nucleos puede ir mejor que uno de 8? pues qualcomn y mediatek han demostrado que si es asi. El snapdragon 805 esta por encima de cualquier 8 nucleos de mediatek, a dia de hoy, mediatek no esta todavia a la altura del sd 805 (de "solo" 4 nucleos). Pero es que si lees lo que he dicho en todos los mensajes, en ningun momento he dicho lo contrario, he dicho que si un procesador tiene 4 nucleos y otro 8, la prueba de maximo rendimiento, se tiene que hacer en 8 nucleos en uno y 4 en el otro... y puse como ejemplo el coche, cuando haces una prueba de velocidad en un coche con 7 marchas y otro coche con 5 marchas, pues para hacer la prueba en un coche metes quinta marcha y en el otro metes septima, por que si no, estas quitando velocidad maxima al de 7...

pero en ningun momento he dicho que un coche con 7 marchas corra necesariamente mas que uno con solo 5, puede pasar y puede no pasar, depende de mas cosas, al igual, un procesador de 4 nucleos puede rendir mas que uno de 8, nunca he dicho lo contrario. Solo he dicho que medir el rendimiento de un procesador de 8 nucleos, mirando como funciona con 1 solo, al final no te vale para casi nada. Cada cosa se mide al maximo que de

Lamentablemente sí la invalida, porque el Máximo Par, no lo da con la última marcha.

Un saludo.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Lamentablemente sí la invalida, porque el Máximo Par, no lo da con la última marcha.

Un saludo.

Todo lo contrario que con una cpu (todos los cores)... Gracias por darnos la razón.

[vmm2]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Lamentablemente sí la invalida, porque el Máximo Par, no lo da con la última marcha.

Un saludo.

no la invalida, tu la prueba de velocidad maxima no la harias en septima??

[NeoCimek]

 Cita: Originalmente Escrito por vmm2

no la invalida, tu la prueba de velocidad maxima no la harias en septima??

Y dale que te pego con la 7a marcha....

Dos cosas ya comentadas:

1.- El par máx. (POTENCIA) no se da en última marcha.
2.- Un coche deportivo puede correr más en 3a-4a que un utilitario en última marcha.

Respecto al tema que nos ocupa

1.- El Aifón es mucho más potente que cualquier Smartphone del mercado, con menos cores y menor frecuencia de reloj
2.- Todos los Cores van a la misma velocidad por lo tanto compararlo con un coche es absurdo e irrelevante.

Fin de la discusión.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por NeoCimek

Y dale que te pego con la 7a marcha....

Dos cosas ya comentadas:

1.- El par máx. (POTENCIA) no se da en última marcha.
2.- Un coche deportivo puede correr más en 3a-4a que un utilitario en última marcha.

Respecto al tema que nos ocupa

1.- El Aifón es mucho más potente que cualquier Smartphone del mercado, con menos cores y menor frecuencia de reloj
2.- Todos los Cores van a la misma velocidad por lo tanto compararlo con un coche es absurdo e irrelevante.

Fin de la discusión.

1- Es MENTIRA que sea más potente que cualquier otro smartphone.
2- En el funcionamiento normal de un móvil funcionan todos los cores, por lo que es una soberana tontería considerar sólo la potencia de un único core y no la suma de todos.

[Carraca81]

Osti! vaya clases de mecanica está dando el NeoCimek este no? y vaya clases está recibiendo de arquitectura/potencia de procesadores ...
No se puede ser un sabio en todo.
Apostaría que tiene el mejor coche y el peor teléfono

[AguilaN1]

Un buen pepino el Exynos 8890 pero viendo los benchmarks solo queda claro una cosa... si el A10 tiene 4 núcleos ( tiene pinta ) dejara en ridículo a cualquier procesador Qualcomm/Samsung/Kirin/Mediatek

[ANTIRATAS]

Ok ... venga ... seguimos ...

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Un buen pepino el Exynos 8890 pero viendo los benchmarks solo queda claro una cosa... si el A10 tiene 4 núcleos ( tiene pinta ) dejara en ridículo a cualquier procesador Qualcomm/Samsung/Kirin/Mediatek

El actual A9 no deja en ridículo al Exynos del S6 6 meses más viejo (todo lo contrario), con que... A esperar.

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

El actual A9 no deja en ridículo al Exynos del S6 6 meses más viejo (todo lo contrario), con que... A esperar.

Están a la par y son 2 núcleos. Pues imagínate 4

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

Están a la par y son 2 núcleos. Pues imagínate 4

Tu percepción de la realidad tecnológica es peculiar, sí.

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Tu percepción de la realidad tecnológica es peculiar, sí.

En que? Te dicho que están a la par incluso un poco por encima el A9. Los benchmarks están ahí. Nada mas.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

En que? Te dicho que están a la par incluso un poco por encima el A9. Los benchmarks están ahí. Nada mas.

Pues eso. Revisa tu información... y aún así observa TODOS los datos a tener en cuenta en un bench.

[AguilaN1]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

Pues eso. Revisa tu información... y aún así observa TODOS los datos a tener en cuenta en un bench.

http://www.gsmarena.com/iphone_6s_pl...iew-1324p7.php

Ahi tienes... en algunos test es superior el Samsung y otros el A9 :S. La realidad es esta. A ver que tal con 4 Nucleos.


Winner: Apple iPhone 6s Plus: Apple A9 is a beast - there's no other way to put it. The iPhone 6s Plus is not only the fastest iPhone to date, it's probably the best performing smartphone too. Apple's choice of designing its own processor and OS pays out every year and makes sure iOS users never have to worry about lackluster performance.

The only test the iPhone 6s Plus is slightly behind the Galaxy S6 edge+ is the multi-core processor benchmark, which takes a toll on the AnTuTu performance, too.

While the Samsung's Exynos 7420 chipset is a flagship-grade and the best you can find in the Android ecosystem, the Apple's A9 is the better performer in the majority of the tests.

[santinhos]

 Cita: Originalmente Escrito por AguilaN1

http://www.gsmarena.com/iphone_6s_pl...iew-1324p7.php

Ahi tienes... en algunos test es superior el Samsung y otros el A9 :S. La realidad es esta. A ver que tal con 4 Nucleos.


Winner: Apple iPhone 6s Plus: Apple A9 is a beast - there's no other way to put it. The iPhone 6s Plus is not only the fastest iPhone to date, it's probably the best performing smartphone too. Apple's choice of designing its own processor and OS pays out every year and makes sure iOS users never have to worry about lackluster performance.

The only test the iPhone 6s Plus is slightly behind the Galaxy S6 edge+ is the multi-core processor benchmark, which takes a toll on the AnTuTu performance, too.

While the Samsung's Exynos 7420 chipset is a flagship-grade and the best you can find in the Android ecosystem, the Apple's A9 is the better performer in the majority of the tests.

Muy bien. Y ahora es cuando revisas todos los parámetros a tener en cuenta en un bench, como te he dicho. Una pista: "resolución de pantalla", por ejemplo?. O "gpu"...
Por cierto, con qué se compara el S6?. Con el iphone 6 o con el 6s...?.