¿Es mejor que tu smartphone tenga batería o que funcione rápido?

[Nonamed]

¿Es mejor que tu smartphone tenga batería o que funcione rápido?



Leemos en elandroidelibre.com

El caso de Apple y sus medidas para limitar el rendimiento de los iPhone con baterías gastadas han causado controversia entre los usuarios. Además de los frentes legales que se han abierto en medio mundo, muchos usuarios se sienten engañados por la marca. ¿Pero toda esta polémica tiene sentido? ¿Es mejor prescindir de la batería a cambio del rendimiento puro y duro? Esta es la pregunta que ha generado Apple con sus últimos movimientos en sus teléfonos con algunos años de edad. Después de reconocer que reducía el rendimiento de los teléfonos con baterías gastadas para asegurar su duración, la compañía ha tenido que asumir su error y dejar esa opción al usuario. ¿Y cuál es la mejor decisión que podemos tomar?

fuente: elandroidelibre.com

[Nonamed]

https://elandroidelibre.elespanol.co...ndimiento.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2018/01/mejor-smartphone-bateria-o-rendimiento.html

[mesimohar]

que triste que te obligues a ti mismo a elegir entre batería o rendimiento solo por seguir con tu manzana.

[XxRamiro91xX]

enserio? si quiero un movil con mucha bateria pues compro uno de esos de 9000mah, pero si vengo y compro un movil que segun es super potente y de la noche ala mañana va a pedales eso es una estafa, aqui la pregunta seria "estas deacuerdo q una empresa rata te baje la capacidad de tu movil para que pienses que ya no vale y compres otro" no se que mas vueltas le quieren dar a lo que hace apple o samsung son unas ratas sin mas, aqui porq te hable bonito de una o otra empresa si tienes los ojos abiertos no te vas a dejar engañar por ninguna empresa

[Seifex]

Pues la verdad es que no dar la eleccion al usuario y ademas hacerlo de la forma que lo han hecho los de apple ha parecido algo un tanto rastrero. Quizas no lo hicieran a mala fe, pero si es verdad que parece que quieren vender mas moviles bajando el rendimiento. Lo de la bateria degradada lo veo una excusa un poco mala, esta la opcion de cambiar la bateria o llevar un powerbank a mano y ninguna de ellas se aproxima al precio de un movil de gama alta.

[ARC19]

Realmente el plateamiento les salió bien a los fabricantes. Antes no hacía falta ningún conocimiento para cambiar la batería de un móvil, levantas la tapa y cambias. Con la jugada del Unibody han destrozado al usuario normal (los curiosos como nosotros siempre nos atrevemos a desmontar el móvil cuando pasa algo así, o al menos yo) que cuando ve mermada su batería al cabo ya está pensando en comprar un nuevo modelo.

Es sólo un movimiento más de muchas empresas por intentar que este mercado no muera, no interesa una estabilización del producto (que te dure un móvil lo mismo que una lavadora o la nevera) pues ahora mismo saben que la gran mayoría de sus usuarios usan el móvil para navegar por la red y redes sociales. Los juegos móviles tampoco parecen que vayan avanzando mucho a nivel técnico, uno de los puntos que destacaban anteriormente.

¿El usuario medio puede sobrevivir con un móvil de hacer 4 años? Perfectamente, la mayoría le da un uso más que suficiente para eso. Los curiosos de este mundillo no dan dinero a las empresas, ya que no es el gran mercado pero al grueso de la población hay que enseñarles que hay que cambiar de terminal ya que un móvil de 4 años seguro que no te sirve hoy. Es mí opinión sobre todo este asunto, me he flipado un poco pero no me matéis. Saludos

O puedes tener ambos y comprarte un xiaomi MI A1

[santinhos]

Cientos y cientos de euros para elegir o lo uno o lo otro.
"Apple a lo suyo", que dice el otro.

[moonlan]

Pues las dos. Que tenga batería y que funcione rápido. Al menos es lo que se debería pedir a los teléfonos que ya están llegando a los 1000 euros...

[hectorayala90]

 Cita: Originalmente Escrito por oscoreviews

O puedes tener ambos y comprarte un xiaomi MI A1

Lo mismo pienso yo. Por eso tengo un MiA1

[carretas1995]

algo equilibrado

Enviado desde mi LG-D855 mediante Tapatalk

[carramba]

Por simple curiosidad si tienes el caso de elegir que vaya mas lento, no se supone que todo tardara mas implicando que para un misma aplicacion requiera mas tiempo de pantalla encendida (por ejemplo sea para abrirse o moverse en sus menus), suponiendo mayor consumo del movil por parte de la pantalla ( siendo la parte que mas consume de un dispositivo practicamente), pregunto desde el desconocimiento.

De todas formas busco algo equilibrado en mi caso, aunque eso no signifique que lo encuentre jajaj.

[powerlebrato]

Pues si pago un pastizal, espero tener las dos cosas.

Pero, claro, es Apple...

[Resident_]

Baterías reemplazables, esa sería la mejor solución, y por supuesto dar a elegir al usuario entre rendimiento o ahorro de batería.

Enviado desde mi XT1635-02 mediante Tapatalk

[mikel0654]

Hay gente que está dispuesta a pagar 1000€ por tener lo último. Eso lo entiendo.
Lo que no entiendo es a quien se gasta 1000€ en un móvil para que la dure 4 años.
Si a partir del segundo año vas a tener un móvil con mejores prestaciones por 200€.
Eso de cambiar de batería nunca lo he visto como opción.


Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

[Tks]

Hay monton de dispositivos con autonomía de notable. Otra cosa es que la gente sigue comprando S de turno, los P, G de LG, y el iPhone.

Mate 10, v30, op5t todos móviles de gama alta, todos ellos bastante comodos para usar y con una autonomía de notable.
No ves uno por la calle, pero está petado de los anteriormente mencionados.

[alexzkter]

 Cita: Originalmente Escrito por ARC19

Realmente el plateamiento les salió bien a los fabricantes. Antes no hacía falta ningún conocimiento para cambiar la batería de un móvil, levantas la tapa y cambias. Con la jugada del Unibody han destrozado al usuario normal (los curiosos como nosotros siempre nos atrevemos a desmontar el móvil cuando pasa algo así, o al menos yo) que cuando ve mermada su batería al cabo ya está pensando en comprar un nuevo modelo.

Es sólo un movimiento más de muchas empresas por intentar que este mercado no muera, no interesa una estabilización del producto (que te dure un móvil lo mismo que una lavadora o la nevera) pues ahora mismo saben que la gran mayoría de sus usuarios usan el móvil para navegar por la red y redes sociales. Los juegos móviles tampoco parecen que vayan avanzando mucho a nivel técnico, uno de los puntos que destacaban anteriormente.

¿El usuario medio puede sobrevivir con un móvil de hacer 4 años? Perfectamente, la mayoría le da un uso más que suficiente para eso. Los curiosos de este mundillo no dan dinero a las empresas, ya que no es el gran mercado pero al grueso de la población hay que enseñarles que hay que cambiar de terminal ya que un móvil de 4 años seguro que no te sirve hoy. Es mí opinión sobre todo este asunto, me he flipado un poco pero no me matéis. Saludos

La realidad es que aún pudiendo cambiar la batería tú mismo, el fabricante no tiene por qué estar vendiéndola durante más de 3 años, por lo que si compras el terminal al año de haber salido, y cambias la batería a los 2, es posible que también te tocase comprar móvil nuevo.

[alexzkter]

 Cita: Originalmente Escrito por mikel0654

Hay gente que está dispuesta a pagar 1000€ por tener lo último. Eso lo entiendo.
Lo que no entiendo es a quien se gasta 1000€ en un móvil para que la dure 4 años.
Si a partir del segundo año vas a tener un móvil con mejores prestaciones por 200€.
Eso de cambiar de batería nunca lo he visto como opción.


Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk

El galaxy s6 tiene mejor cámara que muchos móviles de 200€ que salieron 2 años después...
Y dudo que móviles de 200€ en año y poco vayan a ser mejores que un S8

[Tks]

 Cita: Originalmente Escrito por alexzkter

El galaxy s6 tiene mejor cámara que muchos móviles de 200€ que salieron 2 años después...
Y dudo que móviles de 200€ en año y poco vayan a ser mejores que un S8

Es que ese es el problema de la gente en general. Que ven el Smartphone como una cámara y no lo es. Es muchísimo más que eso.

Sí, a la gama media le cuesta alcanzar la cámara de la gama alta en 2 años, pero no en prestaciones como el amigo aquí dice.

Eso de comprar un smartphone solo por su cámara, se le aplica muy bien ese dicho de que su "móvil es más inteligente que el."

Modas, tendencias, y mayoritariamente falta de criterio y de sentido común. Esto es zombilandia. Los que más lavado de cerebro empujan, la gente va a ellos como borregos haciendo cola.

Ayer me vino el técnico a ponerme internet. Tenía un s6. Luego para llamar se saca un móvil de 100€ (que sorpresa! Samsung también) del bolsillo porque dice que si usa el s6 para llamadas no le llega la batería el día entero, y su amigo con un s8 en el bolsillo, que dentro de un par de años estará igual.

[mikel0654]

 Cita: Originalmente Escrito por alexzkter

El galaxy s6 tiene mejor cámara que muchos móviles de 200€ que salieron 2 años después...
Y dudo que móviles de 200€ en año y poco vayan a ser mejores que un S8

Ya que sacas un móvil determinado a relucir...
Estas son las características de el galaxy S6 que en 2015 costaba un pastizal.
https://www.kimovil.com/es/donde-com...galaxy-s6-32gb

Y estas las de mi móvil que dos años más tarde lo podías encontrar por menos de 200€.
https://www.kimovil.com/es/donde-comprar-xiaomi-mi5s

Ahora mismo tendría un móvil mejor si me hubiese gastado el dineral en 2015?
Yo creo que no.

Enviado desde mi MI 5s mediante Tapatalk