 |
|
||
|
#681
17/12/17, 09:04:54
|
||||
|
||||
 Cita: Originalmente Escrito por Davidhebo
Hoy el mio está algo mejor que ayer ... Suerte
 
|
| Gracias de parte de: | ||
|
|
|
#682
17/12/17, 09:08:32
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por poli393
Fue a lg y cambiaron 2 piezas, y vino igual.
Volvio a ir esta semana, cambiaron mas piezas, y vino igual. Mañana toca llamar otra vez a lg. Ni un satelite
|
|
#683
17/12/17, 13:12:36
|
||||
|
||||
|
El viernes se actualizo con la última seguridad de Google y desde entonces ya solo capta 12 satélites en vez de 24. Ya ni los glonass. Sigue igual de precisión, sobre los 10 o 15 metros de error.
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#684
17/12/17, 20:13:17
|
||||
|
||||
|
Yo buscando info de los gps en general ya se xq nuestro g5 no llega a los 2 o 3mts de error... Al menos en mi caso no esta utilizando el acelerometro el gps...para llegar a los 2 o 3mts el gps necesita combinar el acelerometro con el giroscopio...dejo una imagen de muestra giroscopio en violeta y acelerometro en amarillo y tambien dejo una captura mia desde la ventana de casa es con la app gps status and toolbox...si sr fijan bien en la captura del mio no utiliza el acelerometro...quien sabe xq
Última edición por xellos Día 28/01/18 a las 03:44:43.
|
|
#685
17/12/17, 20:26:45
|
||||
|
||||
|
Hice pruebas del sensor y funciona bn lo calibre tambien pero en el gps sigue sin unir los 2....podrian ustedes poner capturas con esa app
"Gps status & toolbox" espero solo sea algo de software
|
|
#686
18/12/17, 02:40:49
|
||||
|
||||
|
Va a ser verdad qué el gps en éste móvil es una bazofia, desde qué actualice a la última versión del parche de seguridad con los programas del gps no me lee ni un sólo satélite (se queda buscando eternamente) XD.
|
|
#688
18/12/17, 13:04:58
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por Davidhebo
Ayer descargué la app gps status y el acelerómetro solo funciona o reacciona estando en movimiento, le hice una captura en movimiento.
X cierto esta mañana lo probe y ayer y sigue funcionando el gps...x suerte me sigue dando barras verdes arriba de 30 a vcs llega a 40 alguna q otra y se ve un verde mas oscuro la barra d señal
|
|
#692
18/12/17, 15:35:39
|
||||
|
||||
|
40000 visitas para nada porque nadie sabe solucionar nada....en fin siempre más de lo mismo
|
|
#693
18/12/17, 17:21:07
|
||||
|
||||
|
Hola ,yo tuve el problema del GPS, de un día para otro google maps, waze etc... no me daban indicaciones de como llegar, y descubrí con alguna de las apps que mencionais que era como si no tuviera GPS . No funcionaba.
LO HE LOGRADO SOLUCIONAR. seguí un tutorial en youtube muy sencillo que consistía en abrir el teléfono y las pestañas del gps moverlas un poquito para arriba, ponerlas más verticales para que hagan contacto. lo volví a cerrar y listo. desde entonces me funciona a la perfección. espero que os ayude. en youtube poned algo como "fix lg g5 gps problem" es sencillo saludos
|
|
#694
18/12/17, 18:13:39
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lorus_sport
40000 visitas para nada porque nadie sabe solucionar nada....en fin siempre más de lo mismo
|
|
#695
18/12/17, 18:15:35
|
||||
|
||||
|
Igual no logre q me de 2 o 3mts de error....hay alguno q le de esos valores de señal??
Edito: tambien pienso q si cada uno de nosotros ponemos nuestro granito de arena y aportamos y debatimos sobre posibles soluciones vamos a dar con la cura del gps...es un problema dificil xq no es tan solo cambiar un repuesto...sino q hay q hacer una modificacion....x el momento yo no lo habro mas hasta q se joda de nuevo...ojala no pase....o hasta el dia q cambie el flex de las teclas de volumen es todo raro igual Última edición por xellos Día 18/12/17 a las 18:20:55.
|
|
#697
19/12/17, 00:22:59
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por xellos
Igual no logre q me de 2 o 3mts de error....hay alguno q le de esos valores de señal??
Edito: tambien pienso q si cada uno de nosotros ponemos nuestro granito de arena y aportamos y debatimos sobre posibles soluciones vamos a dar con la cura del gps...es un problema dificil xq no es tan solo cambiar un repuesto...sino q hay q hacer una modificacion....x el momento yo no lo habro mas hasta q se joda de nuevo...ojala no pase....o hasta el dia q cambie el flex de las teclas de volumen es todo raro igual  , yo cuando me anime a seguir los consejos que pusiste, espero me salga bien
|
| Gracias de parte de: | ||
|
#698
19/12/17, 02:16:07
|
||||
|
||||
|
Cita: Originalmente Escrito por lynksus
que bueno que compartas tus experiencias, y aportes ayuda para mejorar la señal del gps
, yo cuando me anime a seguir los consejos que pusiste, espero me salga bien
|
|
#699
19/12/17, 12:24:57
|
||||
|
||||
|
Actualizo: esta mañana lo volvi a probar y sigue funcionando...
Encontre esta info x si a alguien le interesa buscando en la red "Porque se utiliza el aluminio en las antenas? El aluminio en las antenas En las piezas (alambres, cables, barras) de las antenas circulan corrientes de alta frecuencia. Por lo tanto, para que no existan considerables pérdidas por disipación Joule, es necesario que el material sea buen conductor eléctrico. Pero cuando se trata de alta frecuencia, ser buen conductor tiene otra ventaja: la onda casi no penetra en el metal, sino que se desvanece en un pequeñísimo espesor (como se explica en la sección siguiente). Esta es una de las importantes razones por las que en la fabricación de antenas relativamente grandes se utilizan tubos y que sean de aluminio. Mejor conductor que el aluminio es el oro, y mejor aún el cobre (σ ≈ 5.80×107S/m). Pero el oro es demasiado caro y el cobre además de ser relativamente caro, también es demasiado denso (δ ≈ 8.94g/cm3). El aluminio es muy maleable, posee suficiente resistencia máxima a la tracción ("tensile strength", σTS > 90MPa) y una extremadamente baja densidad (δ ≈ 2.71g/cm3). Por lo tanto tiene muy buena resistencia específica (≡ σTS/δ). Su superficie se oxida rápidamente con un óxido que protege al material de una oxidación posterior (a diferencia de lo que ocurre con el hierro, que continúa oxidándose). Y además, como se dijo antes, por ser muy buen conductor eléctrico (con conductividad eléctrica σ ≈ 3.54×107S/m, un 61% de la conductividad del cobre), la "profundidad de penetración" δskin de ondas de alta frecuencia es menor. Por lo tanto, es suficiente que los electrodos de las antenas sean cañitos con paredes de poco espesor (en vez de ser barras macizas). En el caso de las antenas "telescópicas" que se observan en las radios de FM, también se usan tubos, pero en vez de aluminio, para estos tubos concéntricos se utiliza algún tipo de latón (que es básicamente una aleación de cobre con aproximadamente un 30% de zinc) o de bronce (cobre con un 10% de estaño), que son mecánicamente más resistentes, aunque más densos. Para que también sean químicamente resistentes (a la corrosión), suelen tener la superficie "niquelada", lo que hace que también sean más caros. Pero su mayor peso y costo, no es un problema en las antenas pequeñas de las radios portátiles. Última edición por xellos Día 28/01/18 a las 03:45:39.
|
|
|
|
#700
19/12/17, 14:22:49
|
||||
|
||||
|
Probado de nuevo, me pongo en casa y al lado un xiaomi y un s5, y cojen satélites y el g5 ni se entera.
Hoy lo probe en el coche, y va bien, aunque en ciudad se pierde bastante, pero al menos funciona Enviado desde mi LG-H850 mediante Tapatalk
|
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1137736_1.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/unknown.gif)
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar1009081_2.gif){kind=avatar}
![Array
[xs_avatar]](https://avatar.htcmania.com/avatares/avatar505168_6.gif){kind=avatar}
