|
Discusión general sobre smartphones y tecnología Charla sobre smartphones y tecnología en general |
|
Herramientas |
#1
|
||||
|
||||
Reflexión móviles actuales
El 90% de los usuarios de móviles lo usamos para WhatsApp, navegar y poco más...
Para este uso, actualmente un procesador que cumpla bien (por ejemplo, SD 430) y 2gb RAM sobra... ¿Qué necesidad hay de tener un SD 625 o SD 820 para ese uso? Siempre que la capa de personalización sea muy ligera cuando no inexistente (Android stock) Desde mi punto de vista, no veo necesario tener un móvil más potente para ese uso (WhatsApp, navegar y poco más) |
Los siguientes 5 usuarios han agradecido a Oasis7 su comentario: | ||
|
#2
|
||||
|
||||
Para los que no jugamos con el móvil ni nos hace falta una cámara que haga fotos espectaculares creo que invertir más dinero en tener un móvil más potente no tiene sentido (al menos así lo veo yo)
|
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Oasis7 su comentario: | ||
#3
|
||||
|
||||
De hecho con tener un móvil con una autonomía que varíe según uso entre 5-7 horas de pantalla, en mi opinión es más que suficiente para alguien que no viva pegado a la pantalla del móvil
|
Gracias de parte de: | ||
#4
|
||||
|
||||
El 90% de los usuarios de móviles lo usamos para WhatsApp, navegar y poco más...
Para este uso, actualmente un procesador que cumpla bien (por ejemplo, SD 430) y 2gb RAM sobra... ¿Qué necesidad hay de tener un SD 625 o SD 820 para ese uso? Siempre que la capa de personalización sea muy ligera cuando no inexistente (Android stock) Desde mi punto de vista, no veo necesario tener un móvil más potente para ese uso (WhatsApp, navegar y poco más) Pero, es que el procesador no lo es tod; una buena pantalla de calidad y que se pueda ver en exteriores bien tambien es importante, por ejemplo. Normalmente procesador y calidad de pantalla van de la mano, una cosa trae la otra.
__________________
“No discutas con un idiota. Te obligará a bajar a su nivel y allí te derrotará con su experiencia”. |
Gracias de parte de: | ||
#5
|
||||
|
||||
Yo personalmente busco fluidez, camara y calidad de pantalla, y generalmente la gama alta cumple en esas 3 cosas... La gama baja, está bien, pero para el que no quiera pagar gama alta...
Se use para lo que se use, yo lo uso para muchas más cosas de las que se han expuesto, al final es la herramienta que más uso en mi día a día.. Por lo tanto, no quiero escatimar dinero en eso, y cuanto más cómodo y versátil sea mejor. Para ahorrar dinero, se invento "la gama alta del año anterior" jajajaja. Yo en el trabajo tengo un gama media-baja, para correo WhatsApp y llamadas, y la experiencia de uso no es ni parecida a un gama alta... Un saludo, Enviado desde mi FRD-L09 mediante Tapatalk |
#6
|
||||
|
||||
En HTCmanía sucede con los procesadores lo mismo que con los motores en Forocoches, si tienes algo menos potente que el Snapdragon 821 o que el BMW M3 todo el mundo dice que es una basura hecha para Flanders
También es cierto que eso de "necesitar" es muy relativo y que cada persona es un mundo, si nos ponemos en plan talibán todo lo que pase de un Nokia 3310 es innecesario y excesivo... Yo, que me tengo por una persona sensata y poco extremista, pienso que actualmente los Snapdragon 625/626/630/635 ofrecen un compromiso excelente entre potencia, consumo y precio, y que le valdrían perfectamente al 95% de usuarios. Los Snapdragon 430/435 se van a quedar pronto quizás un pelín cortos para un porcentaje considerable de usuarios, y los Snapdragon 835/845 son ya para "astronautas de la NASA" Saludos |
Gracias de parte de: | ||
#7
|
||||
|
||||
El lg g4 serie 512 se daña menos que las otras series.
|
#8
|
||||
|
||||
En mi caso, para mis necesidades (quiero los mejores apartados de cámara posible) necesitas un procesador muy bueno para tener cámara muy buena.
Para poder obtener una grabación en alta calidad sin bajones de FPS y con buena estabilización, buen enfoque y todo lo demás, necesitas un procesador potente con GPU potente. Eso solo te lo dan los gama alta y como mínimo gama media-alta. Un 625-626 ya los veo demasiado justos para eso. |
Gracias de parte de: | ||
#9
|
||||
|
||||
En HTCmanía sucede con los procesadores lo mismo que con los motores en Forocoches, si tienes algo menos potente que el Snapdragon 821 o que el BMW M3 todo el mundo dice que es una basura hecha para Flanders
También es cierto que eso de "necesitar" es muy relativo y que cada persona es un mundo, si nos ponemos en plan talibán todo lo que pase de un Nokia 3310 es innecesario y excesivo... Yo, que me tengo por una persona sensata y poco extremista, pienso que actualmente los Snapdragon 625/626/630/635 ofrecen un compromiso excelente entre potencia, consumo y precio, y que le valdrían perfectamente al 95% de usuarios. Los Snapdragon 430/435 se van a quedar pronto quizás un pelín cortos para un porcentaje considerable de usuarios, y los Snapdragon 835/845 son ya para "astronautas de la NASA" Saludos |
#10
|
||||
|
||||
En mi caso, para mis necesidades (quiero los mejores apartados de cámara posible) necesitas un procesador muy bueno para tener cámara muy buena.
Para poder obtener una grabación en alta calidad sin bajones de FPS y con buena estabilización, buen enfoque y todo lo demás, necesitas un procesador potente con GPU potente. Eso solo te lo dan los gama alta y como mínimo gama media-alta. Un 625-626 ya los veo demasiado justos para eso. |
#11
|
||||
|
||||
El 90% de los usuarios de móviles lo usamos para WhatsApp, navegar y poco más...
Para este uso, actualmente un procesador que cumpla bien (por ejemplo, SD 430) y 2gb RAM sobra... ¿Qué necesidad hay de tener un SD 625 o SD 820 para ese uso? Siempre que la capa de personalización sea muy ligera cuando no inexistente (Android stock) Desde mi punto de vista, no veo necesario tener un móvil más potente para ese uso (WhatsApp, navegar y poco más) Con un Seat vas perfectamente Con un piso de 60 metros una familia vive Con ropa barata también vas vestido y así en todo En realidad no necesitamos muchas cosas pero a todos nos gusta lo mejor de lo mejor |
#12
|
||||
|
||||
Como necesidad llevas razón pero lo mismo ocurre con todo en la vida
Con un Seat vas perfectamente Con un piso de 60 metros una familia vive Con ropa barata también vas vestido y así en todo En realidad no necesitamos muchas cosas pero a todos nos gusta lo mejor de lo mejor Eso para mi es lo mejor de lo mejor, pero no mucha gente se gasta lo que cuestan.... Y no me vale que digas que Xiaomi MI 6 está al nivel de los mencionados arriba porque a pesar de su procesador, no lo está (no lo digo yo, lo dicen quienes han tenido todos esos modelos... obviamente sin meter en esta afirmación al iPhone X pero si metiendo el iPhone 7 Plus) Un saludo |
#13
|
||||
|
||||
Porque me huele esto a post para intentar justificar el bq u plus antes que los Xiaomi?
"430 siempre que lleve Android stock" 😂😂😂 "......que no se necesita un 625 o un 820/821." Justo los dispositivos Xiaomi que le quitan el caramelo al BQ u y el BQ u plus. Sí, sí. Reflexión, si, y Santa Clauss existe, y yo soy Bruce Wayne, multimillonario excéntrico de día, y Batman de noche. Esto es patético. Este foro se está llenando de comerciales de BQ, y mi tiempo aquí se está empezando acabar. Última edición por Tks Día 18/09/17 a las 19:55:09. |
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a Tks su comentario: | ||
#14
|
||||
|
||||
Yo si he notado bastantes diferencias entre la gama 800, 600 y 400 de qualcomm no solo es potencia. Mayor cobertura, más rapidez de descarga, Bluetooth, calidad de las memorias...
Para eso están, para que cada uno se quede con el más conveniente, ¿Uno de la gama 400? Pues si, es más que suficiente para un uso básico pero nada más. Aunque creo que actualmente se mira otros factores como cámara, pantalla, diseño y demás en vez de antutu o eso espero. ¿Un S8 con un SN625? Pues no lo veo. |
#15
|
||||
|
||||
Porque me huele esto a post para intentar justificar el bq u plus antes que los Xiaomi?
"430 siempre que lleve Android stock" 😂😂😂 "......que no se necesita un 625 o un 820/821." Justo los dispositivos Xiaomi que le quitan el caramelo al BQ u y el BQ u plus. Sí, sí. Reflexión, si, y Santa Clauss existe, y yo soy Bruce Wayne, multimillonario excéntrico de día, y Batman de noche. Esto es patético. Este foro se está llenando de comerciales de BQ, y mi tiempo aquí se está empezando acabar. Cómo puedes comprobar hago alusión a capas de personalización ligeras o Android stock (cualquiera me valía para el ejemplo.. primer error tuyo compi) Y en ningún momento he mencionado a bq ni mucho menos, de hecho el Xiaomi Redmi 4A encaja como anillo al dedo en lo que quería expresar con mi post inicial (segundo error de bulto tuyo compi) Lo de comercial de bq ya se responde sólo con lo que te he dicho más arriba Un saludo |
Gracias de parte de: | ||
#16
|
||||
|
||||
Yo si he notado bastantes diferencias entre la gama 800, 600 y 400 de qualcomm no solo es potencia. Mayor cobertura, más rapidez de descarga, Bluetooth, calidad de las memorias...
Para eso están, para que cada uno se quede con el más conveniente, ¿Uno de la gama 400? Pues si, es más que suficiente para un uso básico pero nada más. Aunque creo que actualmente se mira otros factores como cámara, pantalla, diseño y demás en vez de antutu o eso espero. ¿Un S8 con un SN625? Pues no lo veo. |
#17
|
||||
|
||||
No se que haya de contexto en esta reflexión, pero igual comento.
El problema no son las 2GB de RAM, el problema es la serie 4XX de Qualcomm. Con un SD 430 (el que mencionaste) podrás hacer tareas básicas, pero las harás de una manera muy justa, me explico: Con Youtube, Whatsapp y apps similares (de uso básico, bien optimizadas o ligeras) no vas a tener problemas, pero con apps como Facebook, Messenger, Instagram, PicsArt (de uso básico, mal optimizadas o exigentes) ya empiezas a tener serios problemas, y eso sin meternos en que ese usuario pueda ver que la potencia de su móvil le restringe mucho... que tal que ese usuario quiera probar un juego o alguna app exigente y se dé cuenta de que su móvil no da la talla? Yo creo que lo ideal sería algo intermedio entre los SD 6XX de bajo consumo (SD 625, 626, 630...) y los SD 4XX.
__________________
Yo en 8 Smartphones:
|
#18
|
||||
|
||||
Esto es como todo, depende tus necesidades y las pretensiones que tengas te comprarás uno u otro.
Yo si bien pienso que el 95% de los usuarios no necesitarían un gama alta. Creo que un gama media y un SD625/630 va que vuelas, en mi caso tengo un exynos 7880 que es basicamente lo mismo. Opino que la diferencia de precio entre un gama baja y un gama media es irrisoria para los beneficios que te aporta ésta última. Si comparas un SD625 de un SD435, y digo SD435 que es más modernos a nivel de modems y demás que el SD430. Podemos observar como hay muchas diferencias como modems, litografía(importante para el consumo), una mejor gráfica, todo esto nos hace ver que la diferencia es muy grande en móviles que tienen poca diferencia de precio. Por ejemplo un Moto G5 plus vale 229 euros en amazon y un Moto G5 203 euros en la misma tienda. El primero tiene un SD625 y el segundo un SD430, si hablar del resto de cambios como son la cámara, tamaño... ¿merece la pena pagar por la gama baja, sabiendo que la durabilidad será parecida o incluso menor y tendremos una peor experiencia? Esa es la pregunta clave. Como ves no me meto en la gama alta donde los márgenes comerciales son mucho más altos y el precio se dispara. He puesto el ejemplo del motorola por tener distribución en España, podría hacer los mismo con xiaomi o cualquier marca. Con un SD450 la cosa cambia bastante. Última edición por riken Día 18/09/17 a las 20:27:53. |
#19
|
||||
|
||||
Lo mejor de lo mejor es iPhone X (o similar), Samsung S8...todos rozando cuando no superando los 1000€
Eso para mi es lo mejor de lo mejor, pero no mucha gente se gasta lo que cuestan.... Y no me vale que digas que Xiaomi MI 6 está al nivel de los mencionados arriba porque a pesar de su procesador, no lo está (no lo digo yo, lo dicen quienes han tenido todos esos modelos... obviamente sin meter en esta afirmación al iPhone X pero si metiendo el iPhone 7 Plus) Un saludo Yo no he dicho nada ni de Xiaomi ni de ninguna otra marca de móvil Sabes leer? En fin, que como bien dice un compi de más arriba a uno se le quitan las ganas de responder a nadie y menos con respuestas como la tuya... |
Gracias de parte de: | ||
|
#20
|
||||
|
||||
Porque me huele esto a post para intentar justificar el bq u plus antes que los Xiaomi?
"430 siempre que lleve Android stock" 😂😂😂 "......que no se necesita un 625 o un 820/821." Justo los dispositivos Xiaomi que le quitan el caramelo al BQ u y el BQ u plus. Sí, sí. Reflexión, si, y Santa Clauss existe, y yo soy Bruce Wayne, multimillonario excéntrico de día, y Batman de noche. Esto es patético. Este foro se está llenando de comerciales de BQ, y mi tiempo aquí se está empezando acabar. Has visto como meten sus películas inventándose conversaciones paralelas que uno nunca dijo? Si no lo veo no lo creo!! |
Gracias de parte de: | ||
Estás aquí | ||||||
|