|
||
|
#1
|
|
Version de maps Aura y Copilot?
Buenos dias, haber.. tengo bastantes dudas sobre las versiones de mapas...
Tengo un copilot version de mapas la ultima de hace 1 año Tengo el aura a la ultima version de maps. Un tomtom coche de hace 2 años... El tomtom me dice caminos de carro como el copilot, pero joder aura no me creo tenga los ultimos mapas de tomtom esto es imposible... En mi zona hay una carretera que se dirige a l'Eix (carretera buena) con tomtom sale, con copilot sale... pero con aura... no sale.. va perdido y mira que la carretera hace 3 años que esta abierta.. Como software de navegacion el Aura es brutal, precioso, pero los mapas... dicen que lleva la ultima version de tomtom, pero la ultima de cuando? de hace 10 años? Edito: con Aura no salen tampoco caminos de carro (en los otros dos salen los primeros 300m) PD:Incluoso tengo el omnia en un cajon que con el tomtom (hace 5 años) tenia los mapas mas actualizados que esta version de aura.. (maas actualizada o mas buena ya no lo se)
__________________
User: HeLLfiReZ // Kernel: 3.5.0-17 CPU: Q6600 // RAM: 6Gb Kingston // GPU: GeForce 9500 GT // HDD: 60Gb SDD // HDD1: 1TB SATA II
Úlima edición por hellfirez fecha: 05/06/11 a las 10:27:07. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Seguramente que tu TomTom lleva mapas Navteq, míralo ya que por lo que comentas de los caminos deben ser Navteq. |
|
#3
|
|
Hay 2 fabricantes de mapas, Navteq y TomTom (anteriormente Teleatlas), en unos sitios va mejor uno u otro, por lo que he probado en media España y Portugal van mejor los de Teleatlas y el que trae el Aura están bastante actualizados y son los de Teleatlas.
Seguramente que tu TomTom lleva mapas Navteq, míralo ya que por lo que comentas de los caminos deben ser Navteq. ![]() Copilot tambien lleva navteq?
__________________
User: HeLLfiReZ // Kernel: 3.5.0-17 CPU: Q6600 // RAM: 6Gb Kingston // GPU: GeForce 9500 GT // HDD: 60Gb SDD // HDD1: 1TB SATA II
|
|
#4
|
|
si copilot usa navateq
Los mapas dependen de la zona. En la mia el aura esta super actualizado (por ejemplo aparecen rotondas nuevas que en el copilto no parecen) en algun pueblo el copitot te mete por calles prohibidas y el aura no... Así que depende del los sitios yo ltengo los dos por si las moscas. saludos |
|
#5
|
|
si copilot usa navateq
Los mapas dependen de la zona. En la mia el aura esta super actualizado (por ejemplo aparecen rotondas nuevas que en el copilto no parecen) en algun pueblo el copitot te mete por calles prohibidas y el aura no... Así que depende del los sitios yo ltengo los dos por si las moscas. saludos ![]() Pues vaia coñazo, DEn mi zona esta mucho mas actualizado el copilot... Bueno.. las calles de mi pueblo están mas actualizadas con el aura, pero las carreteras principales, mucho mas el copilot.. PD: aunque.. el mejor de todos con diferencia google maps... PD1: Combinación perfecta: mapas google + software aura..
__________________
User: HeLLfiReZ // Kernel: 3.5.0-17 CPU: Q6600 // RAM: 6Gb Kingston // GPU: GeForce 9500 GT // HDD: 60Gb SDD // HDD1: 1TB SATA II
|
|
#6
|
|
A ver q hace tomtom cuando saque para android su navegador. Será una buena opcion.
saludos |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Hola a todos, tengo instalados en el SGS el aura 3.01, el sygic 8.16 y el copilot 8 y desde luego el que va mejor es el aura (con los mapas mas actualizados 2013.01), en el copilot (v.8.20.543) por ejemplo no aparecen barriadas completas de Badajoz (Mirador de Cerro Gordo y alguna mas y ya tienen varios años). La pena del aura es que no señale los radares por voz, solo sonidos.
Un saludo. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Vamos a ver, hablemos con propiedad.
Para traguilla, TomTom utiliza TeleAtlas, que por eso mismo, compró hace unos años. Navteq es su competencia. Por tanto, TomTom es imposible que use la cartografia de Navteq obviamente. Para malleal, no te fies de la carpeta. ¿No te parece extraño la fecha 2013.01? Que pasa, ¿Que sygic tiene una maquina del futuro y nos ha traido los mapas del 2013? Yo creo que no...El problema que hellfirez comenta yo tambien lo padezco. Y no es cuestion de si estan actualizados o no, sino de como Sygic pinta los mapas. Todas las versiones de Sygic interpretan que los caminos "pequeños" por asi decirlo (calles no importantes,caminos,...) no deben aparecer. Un ejemplo mejor es que compares Google Maps (que tambien usa TeleAtlas) y Sygic. En Google Maps ves que hay caminos de mas envergadura que otros. Los mas finos son los que Sygic no dibuja. Asi que, si encuentras la forma de editar la configuracion para que el Sygic pinte esos caminos, te apareceran como si estuvieras usando el TomTom. Claro,la cuestion es... como hacerlo
|
|
#10
|
||||
|
||||
|
Si te fijas a lo que se comenta en el primer post dice, Un tomtom coche de hace 2 años... y hace 2 años y hasta no hace mucho, TomTom vendia los 2 mapas y por lo que describe no hay ninguna duda de que son de Navteq. |
![]() |
| Herramientas | |