Ya, si tienes toda la razón, pero tú mismo te has respondido en la primera línea: "
no soy economista, los economistas se rijen por normas y reglas distintas a los demás, cuando hablas de dinero, de beneficios, etc., en esas cantidades, y siendo un tema tan delicado, siempre, siempre, va bien la cosa, si tienes pérdidas, tienes que decir que has tenido menos beneficios, si en vez de crecer, has decrecido, tienes que decir que has tenido un "
crecimiento negativo", no te puedes plantar en una junta de accionistas y decir que habéis tenido pérdidas, y que va muy mal, porque lo primero, pierdes tu empleo, después cunde el pánico, empiezan a vender sus acciones y produce una caída de su valor en bolsa, produce un efecto llamada, y perdéis más dinero, porque su bajada de valor produce una desconfianza entre los compradores de sus productos.
Así que resumiendo, sin llegar a mentir, tienes que ponerlo todo de color de rosa, y para eso te tienes que inventar palabras como "
crecimiento negativo", que suena mejor que decrecer, o "
desaceleración", que suena mejor que han crecido menos.
Todas estas palabrejas inventadas son utilizadas habitualmente por los economistas y políticos para marear la perdiz sobre algún tema espinoso y que los legos en la materia nos quedemos tranquilos.
