Aquí lo que se comenta es la excusa de Samsung. No es más fácil decir: "Como fabricante debes entender que me resulta más barato fabricar Super AMOLED, tú lo vas a ver prácticamente igual y saco más margen de beneficios puesto que el terminal va a valer una pasta gansa para eso es el más potente del mercado, con o sin el + en la pantalla".
Igual que cuando le dijeron a Sony: ¿porqué cobras tanto por un teléfono con procesadores s3 de doble núcleo cuando toda la competencia esta con tegra3 y S4? y contestaron: en realidad es mejor porque SO Android no aprovecha los 4 núcleos.
Tan fácil presupuestar un ordenador con i5 y otro con i7 y en el caso de Samsung ponerle un monitor full HD y otro que no lo sea.
Si encima elijas lo que elijas lo vas a vender por el mismo insulto de pasta, la decisión esta clara.