Ver Mensaje Individual
  #1014  
Viejo 21/12/12, 22:03:42
Array

[xs_avatar]
clockw clockw no está en línea
Miembro del foro
 
Fecha de registro: nov 2010
Localización: Madrid
Mensajes: 279
Modelo de smartphone: Pixel 7 Pro
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por bicapa Ver Mensaje
Traduzco libremente del post que Entropy512 en XDA ha publicado (desarrollador de reconocido prestigio):

http://forum.xda-developers.com/show...&postcount=636

"No existe evidencia alguna de que puedan causarse bricks de forma intencionada [usando el exploit del Exynos] en el SGS3.
De hecho, es posible inutilizar permanentemente un terminal SGS2 con solo unos pocos kilobytes de código malicioso ahora... [con el exploit], pero no con el SGS3".
....
....
"Durante los fatídicos días de los superbricks [está ahora respondiendo a alguien que supone que los terminales que han fallado y que han devuelto reparados están ya libres de cualquier defecto], la gente estuvo recibiendo durante meses sus terminales reparados con el mismo chip eMMC defectuoso".
...
...
Inciso. ¿Qué carajos es eso de eMMC? Aquí se refiere a la Memoria, en mayúsculas, o sea, la memoria donde, por ejemplo, el teléfono almacena todo lo que le hace falta para funcionar. Desde bootloader, hasta el S.O. Android.
...
...
A la pregunta de si se puede reparar por algún medio que no sea el SAT, responde:
"A juzgar por las descripciones de los síntomas ocurridos antes del brick, parece que partes del chip eMMC quedan tostadas y, ni siquiera un JTAG podría resucitar el teléfono".
...
...
Comenta otros detalles que podrían interesar como que la arquitectura del chip eMMC usado en el SGS3 aisla la zona del bootloader del resto y, por eso, en algunos terminales llega a aparecer el logo de Samsung pero nada más. No se moja en indicar cuál puede ser la causa ni el posible remedio (lógico: no se moja Samsung y lo va a hacer otro) pero, según él, lo que falla es el chip eMMC de la placa.
También indica que una forma de poder averiguar la causa del fallo sería la de examinar un chip de memoria previamente a su fallecimiento (descargando una copia de la memoria interna a una tarjeta de memoria externa según un método que ni me he molestado en confirmar)
De modo que, ¿sobrevoltaje, defecto de fabricación, cargadores traicioneros, conspiraciones judeomasónicas, profecías mayas aún no descifradas?
Responderemos a estas y otras preguntas tras una corta pausa publicitaria...
La flash, la flash, la flash. O la eMMC, la eMMC, la eMMC. O como la queramos llamar.
Del mes que lleva abierto el hilo resumen del XDA y habiendo leído cada uno de los casi 700 posts de allí más los 1000 de este, la versión de la flash de Entropy512 y alguno más es la que más me convence.
Creo que una partida defectuosa de HW de una determinada época es lo único no rebatible por ninguna «muerte». Ni cargador, ni ROMs, ni exploit ni nada por el estilo, porque ha habido muertes con y sin de estas últimas opciones. Y podría ser una partida defectuosa de eMMCs más que de placas, aunque en realidad son casi inseparables. Si pudiéramos retroceder en el tiempo, obtener con algún código la versión de esas eMMCs de todos los muertos antes de morir y comparar, creo que tendríamos algo parecido a un patrón.
Y más aún sabiendo los problemas con esas eMMC que ya ha tenido en otros dispositivos Galaxy. En menor medida, pero problemillas.

Aunque como siempre digo, esta es una versión de la historia tan mala como cualquier otra.
Hagan juego, señores.