Bueno, ya para el tema de monitores de PC las especificaciones y preferencias suelen ser otras. No hace mucho se tenía a los IPS como lo mejor. Ahora se valoran los VA mucho, y las latencias bajas o el freesync/Gsync es valorado por los jugones, pero los que les preocupa colorido, fidelidad, etc, por aquello del tratamiento de video o edición fotográfica, prefieren monitores con gamut, es decir con calibración por hardware, relación de color 4:4:4, con profundidad de bits de por lo menos 8 bits, además de soluciones superiores a lo normal, aunque ahora el llamado 4K, las ha hecho mas normales. Pero cuando las teles eran full Hd, o sencillamente HD, la gente ya gastaba monitores de 1200 de resolución vertical. Ahora hay incluso una tendencia a ponerse un 4K de 40 pulgadas de monitor, puesto que el 4K a 80 centímetros de distancia entre este y los ojos, permite ver bien sin un molesto pixelado. Y la enorme pantalla, permite trabajar con muchas ventanas sin tener que andar cambiando entre ellas, si no que están unas al lado de otras. Aquí Samsung también tiene una tecnología específica, que es una variante de IPS, hablo del PLS. Yo mismo gasto un 27" con panel PLS de 2560x1440, ya que como aficionado a la fotografía me gusta tirar de Photoshop y Lighroom. En fin que se valoran diferentes cosas según para que sea el uso. Los jugones quieren bajas latencias y altas velocidades de refresco y no le dan tanta importancia al tratamiento de color. Sobre todo por que el tratamiento de color, aumenta la latencia. Por ello prefieren afinarlo lo que puedan en el driver de la tarjeta gráfica y asumir las desviaciones de color en beneficio de una respuesta mas rápida a los movimientos de ratón, lo mismo que como dije, velocidades de refresco altas. los 120Hz y los 144Hz, son muy apreciados, si encima lo aderezan con Gsync/Vsync, ya se mean de gusto. Es de hacer notar que para hacer correr los últimos juegos en 4K y en Ultra, para subir de 60 frames por segundo, hace falta tarjetas de video cercanas a los mil pavos que no suelen llegar a los 144 frames que soportan esos monitores. Aunque seguramente no se tarde mucho en llegar a eso. Quizá algo mas, pues los creadores de juegos, andan liados aprendiendo a programar para las nuevas apis, DX12 y Vulkan. y los fabricantes de tarjetas también están en ello.
De cualquier forma, cada mercado es diferente y aunque comparten buena parte de las tecnologías, cada uno tiene sus propias prioridades. Si mañana aparece un fabricante que consigue hacer que los monitores TN, que son la tecnología mas barata se vean bien al sol, a los pocos días, los fabricantes de teléfonos dejarán atras, la mejor calidad de color de IPS, en beneficio de unas pantallas que puedan verse a pleno sol. Seguro. Por que es lo que demandará la gente. Es el talón de aquiles de las pantallas, sea cual sea su uso, pero no ocurrirá lo mismo en monitores ni televisores, pues estos no se ven a pleno sol. Cada necesidad prima unas características sobre otras, y eso trae estas diferencias.