Lo que yo no entiendo es la reticencia a usar el modo manual.
Si en modo manual dejamos libre el ajuste de exposición, el balance de blancos en automático y el enfoque también en auto la cámara se comportará como la automática, con la ventaja de que podremos desactivar el filtro de ruido, con lo que desaparecerá el efecto acuarela. Por contra, tendremos ruido, pero ese es el límite insalvable del sensor, como ya hemos comentado. Otra ventaja de tirar en manual es poder obtener una copia raw, y luego procesar en casa.
Para las fotos chorras de a diario no es necesario, pero si estas tirando una foto para el recuerdo, puede merecer la pena!
Tenemos que entender dónde está la limitación física (sensor, óptica y circuito electrónico de procesado, porque os limitáis a pensar que la cámara es el sensor exclusivamente, y está afirmación es falsa) y donde la limitación de procesado software. Hay miles de aplicaciones para hacer fotos, no solo la cámara stock, y algunas funcionarán mejor en un terreno u otro. La stock para buena luz funciona muy bien, podríais buscar una que para noche no exagerara tanto el filtrado de ruido y usarla en consecuencia, pero como ya he dicho, los modos automatizados nunca van a funcionar bien en todas las circunstancias...
Por otro lado, la stock con un poco de conocimiento fotográfico hace unas fotos de noche (larga exposición) de lujo, pero obviamente, como alguien muy bien dijo más atrás, no toda la gente entiende de fotografía y quiere tener un modo auto para esas tomas nocturnas...
Sin duda la escasez de luz es el talón de Aquiles de la fotografía, y más en sensores y ópticas diminutas...
Enviado desde mi X98 Plus mediante Tapatalk