Ver Mensaje Individual
  #3  
Viejo 18/11/12, 17:09:19
Array

[xs_avatar]
rafaelpernil rafaelpernil no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: abr 2012
Mensajes: 672
Modelo de smartphone: HTC One M8, Samsung Galaxy S III
Tu operador: Vodafone
Aquí pondré las configuraciones de usuarios en los distintos mods/kernels/scripts/hacks, además de las opiniones de los compañeros. Aquí pondré las configuraciones de usuarios en los distintos mods/kernels/scripts/hacks, además de las opiniones de los compañeros.



Opiniones



Aquí está la primera opinión del maestro creador del kernel sapec, Zancum



 Cita: Originalmente Escrito por zancum Ver Mensaje
En el tema de los reproductores, tengo Poweramp que uso todos los días, y el Neutrón. Este último tiene una calidad de audio muy buena. Tiene la gran ventaja de ser hecho por amantes de la música y el procesamiento de sonido és en 64 bits. El problema es que es muy inestable. Lo que debería haber sido programada por informatico y no por audiófilos.

Creo que el uso de un kernel con voodoo, es fundamental. Sin esto, no aprovechamos al máximo el sonido de S3.

No uso más ningun mod de sonido. Tampouco ecualizador.

Por ultimo, es necesario invertir en unos buenos auriculares. Sin esto, no puede oír musica en el S3. Los auriculares de serie, son buenos para las llamadas, no para música en serio

Yo uso un MX90 Senheiser y cascos Sony MDR V600. Pero, hay mejor. Hay siempre mejor.

Lo que está arriba es un buen comienzo y creo que ya está bien cuando se habla de audio portátil.


Aquí tenéis la opinión del usuario fesg



 Cita: Originalmente Escrito por fesg Ver Mensaje
Hola.
Ante todo comentar que si ahora estoy escribiendo aquí es gracias a Zancum; así que muy agradecido por adelantado. Por otro lado soy un fanático de la música con mayúsculas, y no voy a entrar en detalles. Seguro que de los que están en este hilo hay muchos parecidos.
Cuando hace dos años me hice con el Galaxy S, su reproductor de música para quién ya experimentaba un iPod con auriculares de calidad, dejaba que desear a pesar de no ser malo en absoluto, pero comparado al iPod sí (en este punto me gustaría saber si existe "algo" para mejorarlo como lo que estamos tratando aquí); por lo que tras ciertas pruebas con FLAC, dejé de lado la audición musical con ese teléfono; por lo demás excelente.

A principios de Julio de este año, y sin haber leído nada del chip de audio que incorporaba el S3, ya que tras mi experiencia anterior sólo usaba iPod, y no me interesaba nada de ésto en el S3 (de ahí mi pasonería sobre este tema); me compré un S3, que sí es excepcional en todo y estoy encantado con él.
Tras unas semanas decido darle una oportunidad. En esas semanas no había puesto siquiera los auriculares de serie. Con MP3 a 320, ya ví que allí sucedía algo. Aún faltaba, pero desde luego nada que ver (mejor oir ...) con el Galaxy S. Ahi ya empecé a indagar. Así llegué al Power Amp (mi primera compra en Play tras el período de prueba). Mi sonrisa ya era más grande que la del emoticón éste -> . El iPod ya quedó siempre en el coche y sólo salía para volcarle más música. Después vino Neutron, maravilloso, y siguiente compra. Debo decir que este último no es para fanáticos del MP3, y hay que tener claro lo que se tiene entre manos ... y saber apreciarlo con el "entorno" adecuado. Ésto va en la onda del FLAC, creo que ya me entendéis ... .

Con los dos años pasados desde el Galaxy S, es cuando decido tirar para delante con todas las consecuencias, llego a htcmania, y convierto al obsoleto Galaxy S en un Super Galaxy S con CM10 . Y leyendo, leyendo, ... por htcmania descubro lo que me ha hecho rootear mi S3 sin dudarlo, ya que por todo lo demás es perfecto para lo que lo utilizo.
Y ese descubrimiento es cuando empiezo a leer de un kernel "musical" ; y ahí apareció Zancum . El "rooteo" fue inmediato , y con las lógicas dudas al ser prácticamente nuevo el móvil. Debo decir, que mi kernel es Siyah v1.8 (en este aspecto lo siento zancum, pero es por temás de batería, etc. y el dual boot que me deja hacer "experimentos" ). Y debo decir que tiré por Siyah al ser el propio Zancum quien comenta que la parte de audio es gemela entre su kernel y el Siyah. Con ambos se obtiene lo mismo musicalmente hablando.

Señores, aquí empezó un nuevo camino musical para el S3. ¡Qué cambio!. El iPod sólo se escucha en el coche. Samsung ha retomado el camino correcto sobre este tema, y no la salida de vía que hizo con el S2. Wolfson es un referente en los convertidores. Lógicamente el que incorpora el móvil no es como lo que se encuentra en los DACs externos de 900€ en adelante; pero sí muchísimo mejor que cualquiera en otro teléfono. Lo que sí debiera quedar absolutamente claro para cualquiera, es dejar de lado inmediatamente los auriculares de serie y hacerse con algo al menos potable para empezar a disfrutar con el sonido del S3. Con unos Senheisser CX 500 el cambio es terrible; con los Shure ya ni hablamos. Los próximos serán unos Sennheiser MM 450x Travel, ideales para ciertas ocasiones y con apt-X (otra excepcionalidad que incorpora el S3). Sería bueno un hilo sobre el tema auriculares ¿?.
La extensión del texto anterior, creo que es un poco el camino que hemos hecho muchos y seguro que otros también que entrarán a leer este "excelente" post, que debiera ocupar desde ya un lugar fijo y constante, ya que se centra en un apartado clave del teléfono. Muchas gracias Rafaelpernil por el tiempo dedicado a su elaboración , y como no a Zancum que me ha abierto definitivamente los oidos telefónicos . Un saludo y gracias de nuevo.


Y aquí, el mismo usuario, fesg, aclara algunos detalles del audio de todo dispositivo



 Cita: Originalmente Escrito por fesg Ver Mensaje
Hola de nuevo.
Dejando de lado que estamos hablando de un teléfono (muy, muy en el fondo ), hay una serie de puntos que estamos hablando aquí, y sin tener nada que ver con kernels, roms, etc; hay que tener muy claros para saber por dónde se anda, y en qué afecta directamente a todo ésto. Será un poco como de "andar por casa"; pero el caso es entenderlo sin meter galimatías técnicos que no vienen al caso salvo los dos o tres necesarios.

En el tema de la hifi, existe a nivel de calle un gran desconocimiento del entorno técnico de la misma, que crea confusión, y que intentaré aclarar. Cualquiera que esté metido en ésto o sepa algo de electrónica estará o bien de vuelta o pillará a la primera. Esta aclaración viene a cuento de muchas preguntas "soterradas" que se pueden leer a lo largo del hilo, pero que se condensan en dos cosas: QUIERO MÁS VOLUMEN Y MUCHOS MÁS BAJOS .
Por partes:
1) El amplificador que trae el télefono o cualquier aparato para reproducir música, tiene unos límites a nivel eléctrico. Es decir, puede dar corriente hasta un punto y a partir de ahí "achica", creando una onda que deja de ser sinusoidal y pasa a ser recortada (es lo que se llama clipping), tipo cuadrada. Es el peor escenario posible. El primer aviso es la distorsión evidente, y de perseverar en ello lo más seguro es cargarnos los auriculares. Dicho de un modo más fácil, un amplificador poco potente puede cargarse unos auriculares como consecuencia de forzarlo. Ésto es extensible a cualquier equipo de música. Los "bajos" exigen corriente, ya que es lo que más mueve el diafragma del altavoz. Si llega el "clipping", en vez de onda sinusoidal, es onda cuadrada, que mete componente de corriente continua al altavoz como consecuencia del recorte. El bobinado del altavoz, como "bobina" que es, produce una "impedancia" a la corriente alterna, pero para la continua esa resistencia es prácticamente cero. Resultado, quemar la bobina y por tanto cargarnos el altavoz. Estaríamos convirtiendo durante instantes muy pequeños la bobina del altavoz en algo parecido a un fusible.

2) El nivel sonoro (presión sonora) que se escucha, depende tanto de la potencia que le otorga el amplificador, como del "rendimiento" del propio altavoz. Explicado de un modo más claro, si conectamos a un mismo amplificador sin variar en nada su volumen dos altavoces con distinto rendimiento, uno sonará más alto que otro (que para nada significa que lo haga mejor, ojo a ésto ). Ese rendimiento lo vemos en el nivel de dB que es capaz de producir con 1 Watio a 1 metro de distancia. Siempre lo veréis así xdB w/m.

ACLARACIONES FINALES: Me he comprado unos altavoces de 100 watios ... ¿Y ...? . Los watios en unos altavoces "no suenan". Esos watios es la potencia que son capaces de soportar; y en función de "su rendimiento", a una misma potencia sonarán más o menos que otros (incluso de distintos watios). Este es el punto de error y confusión más general que existe, y que genera auténticos desastres. Esos altavoves deben ir acompañados de un amplificador adecuado que a su vez sea capaz de moverlos holgadamente.
Una analogía: Me compro unas ruedas para el coche con código de velocidad hasta 300 km/h (ésto son los watios). Eso no significa que el coche corra a esa velocidad. Es la que soporta la rueda sin desintegrase. Lo que corra, depende del propio coche ("entorno adecuado" ) y de su motor (el amplificador). Según la convivencia de ese motor con el coche, para unas mismas ruedas, unos irán mejor que otros (ésto siempre lo veréis referido como "sinergia"). Si le pongo unas super ruedas a un Seat 600 (coche legendario donde los haya, y a mucha honra ), éste hará lo que pueda e irá de un modo. Llegará a cuestas que igual no puede subir (el clipping famoso), y si lo fuerzo, lo quemo (no sabría decir de que parte, pero lo que se dice humo, sale seguro ). Si se las pongo a un Ferrari, seguro que algo ...cambia .

Con los dos puntos anteriores se puede responder todo lo que se pregunta y el por qué de ello.
-Quiero más volumen, pero si doy más bajos, oigo distorsión ¿qué hago mal? -> Resp: Todo y nada. Según el punto 2) si tengo unos auriculares de calidad, con buen rendimiento, sin tener que subir mucho el volumen, éste se oirá alto debido al elevado "rendimiento sonoro" de los auriculares (repito, hablo de rendimiento,no de calidad, que eso ..... tela marinera de lo que hay por ahí ). Por ello el amplificador irá sobrado para poder dar corriente suficiente que sea capaz, y los auriculares la aprovecharán muy bien y sonarán alto, pudiendo dar bajos sin el recorte "clipping" que comentábamos antes.
Así hay auriculares "especializados" en reproducir bajos potentes. Generalmente de alto rendimiento. Sucede que normalmente rendimiento y calidad son antagonistas. Pero obviamente hay fabulosas excepciones. Seguro que los "Beats by Dr. Dre" os suenan ... (y nunca mejor dicho )

De lo anterior, se resume la insistencia de unos buenos auriculares en cuanto calidad sonora. Lo que ellos puedan dar de sí depende de lo que se comenta aquí. Por eso, habrá gente que tenga configurados unos valores, que para escuchar un tipo de música y con un tipo de auriculares, el conjunto sonará de un modo para unos y de otro modo para otros, aún con los mismos valores.
Si empezáis a oir distorsión en algún momento variando algún parámetro, es el momento de reconocer que se ha llegado al límite. Si insistimos es seguro que nos cargamos los auriculares. Es mucho más fácil, que un amplificador poco potente se cargue unos altavoces potentes (los watios de antes) como consecuencia de forzar el volumen o abusar de parámetros que le exigen fuerza (corriente); que el caso contrario.

Como véis, y pido disculpas por ello, hago este inciso ajeno (en principio) a la naturaleza del hilo. Pero me parece el momento correcto de hacerlo, y como podéis ver (espero que no sea muy enrevesado) en el fondo sí está muy relacionado con todo ello. Si llegados aquí se entiende el por qué de la distorsión que se puede oir variando parámetros o subiendo en exceso el volumen, buscando sacar de donde no hay, sería más que suficiente.
Os podéis ir con el teléfono a cualquier comercio donde tengan gran variedad de auriculares, y podréis comprobar todo lo anterior perfectamente simplemente probando y cambiando por unos y otros. Y no todos escuchamos igual ... .
Saludos.

Última edición por rafaelpernil Día 08/06/13 a las 21:13:53.
Responder Con Cita
Los siguientes 4 usuarios han agradecido a rafaelpernil su comentario:
[ Mostrar/Ocultar listado de agradecimientos ]