Sin querer crear un debate, a día de hoy el rendimiento de CM es superior a la stock. Igual que te digo que hace unos meses no era así.
Pero vamos, que el debate no es ese.
Se supone que el móvil debe ir fino según sale de fabricante. Si el fabricante saca 20 revisiones del sistema como ha hecho Samsung, se supone que la última debe ir mejor que la primera. Y es que en el caso del Note es justo al contrario.
Que sí, que una stock después de pasar por la cocina de fulanito, que retoca el kernel en 50 sitios diferentes y sube la velocidad del procesador a 200 Hz más de lo que recomienda el fabricante, y entonces va todo como un tiro. Pero eso no significa que el TW funcione bien.
Y ahí tienes a CM, sin soporte, sin drivers, sin fuentes originales, coge el código fuente de Google y lo adapta a un dispositivo que no conoce, y sorpresa, da mejor resultado que la original que saca Samsung de su horno. Y esto es demostrable tanto con pruebas como con benchmarks.
Ya para terminar. ¿Sabes cuanto ocupa la imagen del Nexus 10? 350 mbs. La de Samsung 1250 mbs. O sea, 900 mbs de añadido. No pueden ir igual de finas. Imposible.
