lo que no entiendo es que esta gente que ha descubierto esa vulneravilidad del quadrant, que controlan tanto, etc, no hayan hecho las capturas de tal vulneravilidad modificada con el quadrant advanced que es donde salen los valores exactos de cada segmento y no que misteriosamente estas capturas estan hechas con el estandar.
¿quitando la vulneravilidad del quadrant referente al IO, la medida del procesador, graficos 2D y 3D y memoria tambien las hace mal basadas en esta vulneravilidad?
¿podriamos obviar las medidas del IO y dar por validas las demas medidas?
una captura del quadrant advanced en el mio con JPU sin modificar y tan solo el OCLF de ryanza
en este caso la mejora del procesador y de graficos 2D con respecto a fabrica es considerable quitando el supuesto bug del IO y en el caso de que no afectara a las demas mediciones tambien, ¿me podria fiar de estos datos?
la rapidez y fluidez que tiene ahora el Galaxy no la tenia cuando lo compre y los colegas que me vienen con SGS con froyo 2.1 de casa y sin lagfix para actualizarselos dan pena manejarlos de lo lentos que van en comparacion con el mio.