Ver Mensaje Individual
  #10  
Viejo 15/11/17, 15:28:48
Array

[xs_avatar]
Gomos Gomos no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: dic 2016
Mensajes: 595
Modelo de smartphone: No tengo
Tu operador: Otra
 Cita: Originalmente Escrito por DaSound Ver Mensaje
Es un artículo muy bueno, sobre todo en la parte de Azure, que iba a comentar. Es obvio que si Microsoft no cuaja porque realmente no es su objetivo, tiene otro más grande y mejor, y Mac OS Server solo se puede instalar en máquinas Apple... ¿qué queda? pues Linux.

Me parece bien y un logro para Linux esta situación, aunque mejor me parecería hace 10 años, pero Azure es miles de veces más potente que cualquier supercomputador. El esquema desde el cloud computing ha cambiado una barbaridad, sí que es importante que las máquinas sean potentes peor más lo es tener cuantas más mejor entramadas en la red que funcionan como una sola y, como dice el artículo, obtener un Mega clúster de máquinas que tiene una potencia de proceso cooperativo inimaginable.
¿Un supercomputador no es también un clúster de computadores pero conectados por una red muy veloz? Tengo entendido que hay infinidad de aplicaciones que requieren que un gran número de computadores se comuniquen a gran velocidad, por lo cual han de estar físicamente cercanos entre si. No entiendo qué sentido tiene decir que Azure es "miles de veces más potente" que un supercomputador si no tiene las mismas aplicaciones.
Responder Con Cita