esque qualcomm no compra la licencia de ARM, solo paga las instrucciones, que es muchisimo mas barato que pagar por la arquitectura, la arquitectura la diseñan ellos a partir de las instrucciones, el resto de fabricantes si pagan la arquitectura, por eso qualcomm ha sido la primera en sacar los "A15", y como bien dice xiskillo, la diferencia son 2,5 instrucciones por ciclo por mhz en A9, 3,3 en KRAIT, y 3,5 en A15, es ligeramente superior en A15 como bien dije (aunque tampoco demasiado), de ahi a que un dual core a mas frecuencia en A15 pueda rendir mejor que un quad en A9, y sobre todo en android, que aun no se usan los 4 nucleos...
Krait es de qualcomm, exynos es de samsung, como comprenderas, es absurdo pensar que el proximo galaxy S, lleve un procesador de la competencia, en vez de de la propia samsung...
