[lovechii]

 Cita: Originalmente Escrito por santinhos

A ver... que vivo en el rural de Galicia. No me tienen que explicar la realidad que vivo todos los días. Vivir en el rural no implica vivir en casa unifamiliar. En Galicia están la mitad de los núcleos poblacionales de España. Muchísimos núcleos de 1000, 2000, 3000, 4000 personas con edificios, no casas unifamiliares. Muchísima gente que deja el coche en la calle. Y que usa el coche permanentemente para cualquier tipo de servicio o urgencia, desplazándose km sólo para dejar algo en Correos o ir a una consulta a un hospital.
Y por supuesto que sí. El coche de combustión ha sido un éxito rotundo. Nos ha dado la independencia para movernos que el ser humano jamás ha tenido. Independencia que ahora mismo con el eléctrico no se alcanza en la misma cota, ya que ni tienes la autonomía (olvidándote de hacer desplazamientos del tirón en muchos casos y dependiendo de programar al detalle los desplazamientos largos) ni una infraestructura energética solvente. Infraestructura para lo que no hay dinero suficiente para ejecutarla ni en años.

Y pensar que el coche eléctrico no contamina ni le va a costar nada al planeta... Hombre... Es vivir en los mundos de Yupi. No querer ver lo que es una mina de litio a cielo abierto. O lo que es un parque eólico en un monte, cuyo inpacto estoy añharto de ver por mi trabajo). O lo que será un depósito de baterías de 300kg de peso para las que no haya planes claros de reciclaje.

Como he dicho, para el coche de combustión ya va apareciendo alternativas de combustible con huella de carbono = 0. Ahora mismo a 1,8 el litro y bajando según se vayan expandiendo por la península las gasolineras que lo ofrecen y suba la disponibilidad del combustible. De todas maneras criticas que se diga que el coche eléctrico vale más pero pones como objeción del combustible sintético que vale más?.

A ver, si lees las cosas en diagonal, no se puede debatir nada. Dices "Y pensar que el coche eléctrico no contamina ni le va a costar nada al planeta", cuando yo he dicho, literalmente "mirar de cambiar a una alternativa que al menos usa un porcentaje de energía verde?". En ningún momento planteo el coche eléctrico como alternativa completamente ecológica XD Que queda muy bien eso de tirar mierda al oponente y quedar como un crack, pero claro, queda regulinchi si escribes un tocho post rebatiendo cosas que ni he dicho
De la misma manera que dices que critico que se diga que el coche eléctrico valga más, o que se yo. Critico abiertamente dos cosas: (1) que en un tema de Apple sobre su coche se critique el coche eléctrico sin venir a cuento. Como digo, el hecho que hayan desistido del su coche autónomo no es por ser eléctrico. (2) Critico la demonización del coche eléctrico con batería de Li , donde lo único que se pretende es no cambiar nada por tirar mierda a la única alternativa real que hay ahora mismo. Se propone que es mejor esperar a una tecnología que no esta desarrollada (hidrógeno) para evitar una transición a un sistema más ecológico y salubre. Que repito para que te quede claro, más no es 100%, tiene 100 problemas también, pero es la única alternativa que hay ahora mismo. El combustible sintético por desgracia no es una realidad ahora mismo, porque también comporta ciertos problemas, principalmente el coste (no precio). Y el precio también, claro, el combustible 100% sintético o, mejor dicho, el 0% fósil vale mucho mucho mas de lo que dices. Por ejemplo:
https://www.elconfidencial.com/motor...rsche_3601665
Por contra, la electricidad se puede hacer más barata y mas verde, aun.





Y, a ver señor, que yo también vivo en un pueblo, uno de "verdad" de menos de 1000 habitantes. En los pueblos, generalmente hay casas, en su gran mayoría. Y, si, en un pueblo tienes que coger el coche para todo, pero por suerte no tienes que cascarte 500km para tirar una carta o comprar en el supermercado. Entonces, el coche eléctrico si puede ser un medio bastante interesante. Más si puedes recargarlo en casa y no dependes de tener que ir a 20/30 km a poner gasolina.