Es que no es cuestión de tenerlo o no tenerlo, es cuestión de saber cómo funciona un sensor de proximidad virtual y qué refleja el valor de nits «de pico máximo».
No te enfades por la corrección, compi, aquí estamos todos siempre aprendiendo, no hay nadie que lo sepa todo. Y claro que se agradece que escribas tus impresiones y y tu experiencia de uso, a los interesados en comprar el Poco F4 GT les será útil. Simplemente había que matizar esas dos cosillas.
Claro, ese es exactamente el funcionamiento de un sensor de proximidad virtual. No detecta físicamente tu oreja, se basa en la información del acelerómetro y el giroscopio y el algoritmo supone que te has acercado el smartphone a la oreja, por lo que apaga la pantalla, encendiéndola al realizar el movimiento opuesto. Si el sistema está bien logrado funcionará correctamente en el 95% de situaciones o incluso más, pero nunca funcionará 100% perfecto, forzando la postura no se apaga la pantalla.
Y ojo, no lo digo como crítica al Poco F4 GT, de hecho mi smartphone también tiene sensor de proximidad virtual. Es más, te diría que si el sistema está bien calibrado la experiencia de uso es prácticamente tan buena como en un sensor de proximidad físico. El problema es cuando el sistema está mal calibrado, como sucedía con el Poco F3 y otros modelos de Xiaomi que le dieron muy mala fama a los sensores virtuales.
Saludos
