Ver Mensaje Individual
  #31  
Viejo 26/05/17, 00:05:16
Array

[xs_avatar]
NixxxoN NixxxoN no está en línea
Usuario muy activo
 
Fecha de registro: may 2016
Mensajes: 16,240
Modelo de smartphone: S21
Tu operador: Movistar
 Cita: Originalmente Escrito por Ekine Ver Mensaje
Una compacta de gama media-alta tiene mucha más calidad que un S7. Pueden tener un sensor de similares dimensiones 1/2,3" vs 1/2,5" pero muchas de esas cámaras usan sensores CCD con mayor rango dinámico, sensibilidad y resistencia a a la temperatura (menos ruido) que un CMOS que además está encajonado en 8 mm de grosor... Soportan niveles ISO que ningún smartphone puede soportar sin parece un grabado rupestre en roca....

Por no hablar de la calidad de unas ópticas más dimensionadas y la versatilidad de un zoom digital.... La fotografía evoluciona en todos lados, no solo en los smartphones aunque más de uno veo que se ha quedado estancado en las compactas de los 90...


Está claro que depende del uso que quieras hacer de la cámara o de un terminal, yo voy muchas veces cargado con una réflex y no me importa por que me gusta la fotografía, otros no quieren cargar ni con una compacta... Y todo es respetable...pero ni mucho menos es lo mismo una compacta que un smartphone, por muy frikis de los móviles que seamos aquí.
Gama media-alta qué sería y de cuanto dinero hablaríamos??

En mi opinión, considero que valdría la pena comprar una compacta que superara claramente el S7 si esa compacta costara como mucho 200€

Pero para qué quieres una compacta de 500€ si te compras un S7 que será un pelín más barato y es casi lo mismo y no tendrás que llevar 2 trastos encima?

Eso es el problema, para que valiese la pena llevar un segundo trasto encima para fotos, tendría que ser 1) muy superior a los moviles 2) barata - y eso no existe.
Responder Con Cita