Parece que por fin se van desvelando especificaciones de la cámara.
http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1289380
En mi opinión, es una buena noticia igualar la resolución y calidad de ambas cámaras. Es una de las quejas más comunes de los usuarios del G5 respecto a la segunda cámara.
También me parece que reducir un poco el ángulo de la cámara "wide" es un acierto. Como dicen, el campo de visión será más parecido al ojo humano y distorsionará menos.
Como he comentado en ese hilo, sería interesante saber qué sensores va a incorporar.
Si son de 13MP no se me ocurre ninguno que sea Sony, ya que los más recientes como el IMX378 del Google Pixel y Xiaomi Mi5S son de 12MP.
Podrían usar algún sensor de Samsung, la propia LG o ... ¿quizá el Omnivision OV13870?
http://www.ovt.com/products/sensor.php?id=205
A ver si pronto lo sabemos.
------------------------------------------------
Editado:
Absolutamente decepcionado.
Con la serie G siempre han despuntado en el aspecto fotográfico. Tenía esperanzas de que usaran un nuevo sensor con prestaciones mejoradas que rivalizara con el Google Pixel o los Galaxy S7 y resulta que va y montan un sensor de ¡septiembre de 2015!. ¡¡¡el IXM258!!! que usan móviles de gama media.
Fuente:
http://www.anandtech.com/show/11153/...ragon-821-ip68
Móviles que incluyen el "flamante" y "recién estrenado" sensor:
https://www.kimovil.com/es/listado-m...te/sony-imx258
Ni siquiera mejoran el tamaño de pixel respecto al G5 ni al V20 que sigue siendo 1.12mc .
La única "mejora" radica en que la cámara gran angular pasa de 8MP a 13MP, pero la principal baja de 16 a 13MP y todo ello sin mejorar la calidad en nada.
Prescinden también del enfoque láser y el sensor de espectro de color del G5.
Personalmente, en fotografía también prefería el ratio 16:9 del G5 que el 4:3 que ya cambiaron en el V20, pero vamos, puedo entender que el 4:3 sea más del agrado entre los los fotógrafos porque es el formato ampliamente aceptado hasta ahora. Otra cosa es que pienso que esta tendencia debería cambiar teniendo en cuenta que las pantallas panorámicas lo dominan todo y más aún con el formato "Univisium" que precisamente estrena el G6.
Con todo esto, la "mejora" fotográfica de la que tanto presume LG con el G6 es exclusivamente software. Las fotos cuadradas, el interfaz, etc etc.
Y ya no hablemos de detalles como no incluir el QuadDAC y carga inalámbrica para Europa ni la versión de 64GB. Vamos, de traca.
Parece mentira que para una vez que dan con la tecla en cuanto a diseño (en mi opinión), tamaño y calidades va y fallan en la cámara que siempre ha sido una de las distinciones de la serie G.
Tenía pensado que este fuese mi próximo móvil. Pero salvo sorpresa mayúscula en las reviews fotográficas, va a ser que no.
-------------------------------------------------
En especial para los que piensan que hay que esperar para ver resultados. Obviamente tenéis razón, pero ...
Con el tema de las cámaras pasó exactamente lo mismo con el V20. Yo lo esperaba como agua de mayo esperando avances en este aspecto y ... ¡zas! lo único que hacen es quitarle los sensores con ratio 16:9 y poner unos con ratio 4:3, eso si, sin mejorar en nada los aspectos de captación de luz ni nada. De hecho, en mi opinión después de ver muchas fotografías de usuarios, reviews, etc. el V20 no mejoró en nada al G5 salvo en el software, permitiendo controles manuales de video, ligera mejora de la estabilización (sin ser ninguna maravilla) y el focus peeking en fotografía, todo software que al final no pudo hacer milagros.
Cuando supe las especificaciones del V20 me produjo las mismas malas sensaciones que el G6 ahora. Me temo que la historia se repite aunque ojalá me equivoque.