Bueno, como ya hay un hilo que dice que "salen bastante mal", aquí creo el hilo opuesto, obviamente según mi experiencia, la cuál no debería ser muy distinta al resto de poseedores del BQ Aquaris M5. Lo tengo yo y 2 amigos míos más, y a los 3 nos va todo de maravilla.
Bien, tras ver varios móviles, me decidí a comprar el BQ Aquaris M5. No obstante, antes de comprarlo, me empezó a mosquear lo siguiente. Vi varias reviews en YouTube del móvil, lo típico de que explican qué lleva, la cámara, pruebas y tal. Pues resulta que en la sección de comentarios vi bastantes usuarios decir que si su M5 se reiniciaba todos los días, que si no funcionaba bien tal cosa, etc.
Como YouTube
no es un sitio de soporte de BQ donde sólo va gente a contar sus problemas con el móvil, todos esos mensajes no deberían estar ahí, pero estaban, por lo cuál ya me mosqueé bastante. Luego vine aquí, a HTCManía, y vi que la sección del M5 estaba bastante petadita de hilos donde los usuarios tenían problemas, y bastante. Iban 2 seguidas de frente, pero nada, me decidí a comprarlo igualmente.
Llego a la tienda, y el dependiente me suelta un:
Toma ahí, la tercera en la cara, y en público, jajajaja. Me sigue contando:
Como comprenderéis, lo de YouTube, más lo de esta sección del M5, más una estadística del 100% de M5 que no funcionaban bien, me echaba muchísimo para atrás. Pero como no quería estirarme mucho de presupuesto, y las alternativas que tenía no tenían la pantalla Full HD ni el Snapdragon 615 con ARMv8 64-bit, pues no me resistí y fui para alante.
El caso, llego a mi casa, y lo primero que veo es que la
pantalla es una maravilla como la copa de un pino. Muchísima resolución, todo se ve súper nítido, y los colores geniales. Un puto 10 se lleva BQ en este aspecto, qué gozada.
El
diseño no me gustaba mucho en las fotos que veía de internet, pero ahora que lo tengo en mis manos, la verdad es que me gusta mucho, es muy elegante, discreto y bonito, además que los materiales me encantan y la tapa trasera es lo más anti-huellas que puedes echarte a la cara.
El
sonido es otro punto fortísimo de este terminal, y para mí es casi lo más importante de un móvil (sí
). No me esperaba ni de coña un sonido así de bueno. A mí Dolby me gusta mucho, siempre que mete mano en algo lo deja bastante bien, y esto no es una excepción. El Dolby Atmos es fácilmente la característica del móvil que más me gusta, mucho más que que tenga un Snapdragon 615, o una cámara de 13MPx. El sonido mejora un montonazo, aumenta sin distorsionar (al menos con auriculares) y a los bajos los hace brillar que da gusto. El perfil que más me gusta es el de Vídeo. No obstante, aquí veo
mi primera pega del terminal, o mejor dicho, mis primeras 3 pegas:
uno, que sólo tenga un altavoz. Me esperaba que si Dolby metía mano, al menos tuviera un sistema de audio estéreo y no mono, que pierde bastante;
dos, la posición del altavoz no me parece muy buena, incluso la prefiero atrás, ya que cada vez que ves un vídeo, el sonido sabes que sólo viene por un lado, y no de la pantalla o del centro, y me resulta incómodo. Lo ideal habría sido 2 altavoces y en la parte frontal, que el M5 es muy largo y cabrían de sobra;
tres, el altavoz se distorsiona y vibra/chascarrea cuando subes más de un 80% el volumen del móvil si tienes el Dolby activado, sobretodo con el perfil Voz.
Lo siguiente, pues
aspectos generales del software y hardware que no siempre funcionan en todos los terminales de menos de 250€, en el BQ funcionan de maravilla. Todos los toques multitouch funcionan genial, la ROM va fluida (bien es cierto que a veces se ven trompicones, pero nada de lo que preocuparse ni de lejos), el cable USB entra bien y queda firmemente sujeto, tiene led, sensor de proximidad, flash frontal (wow) y trasero, cámaras geniales tanto frontal como trasera (muy sorprendido por ambas), NFC, brújula (la brújula o es difícil calibrarla, o funciona bastante regular en el terminal), etc. Nada, todo eso estupendo. Lo único que habría faltado es mi gran amado puerto infrarojo, que no hay nada más cómodo que tener un teléfono que sirva de mando de distancia en todas las teles. Es una lástima que no sea una cosa que se incluya mucho en los móviles, porque me parece muy útil.
Así como
cagadas generales puedo decir varias.
1, el sistema de meter la microSD y la SIM no me mola una mierda, que multen al que inventó lo del palito que hay que meter para sacar alguna tarjeta;
2, la posición de los botones desbloqueo y volumen no me parece muy acertada porque están pegados, y ya me ha pasado demasiadas veces que intento desbloquearlo y sin querer le estoy dando al VOL-.
3, bueno, ya lo he dicho, pero hecho de menos un puerto infrarojo;
4, que no tengamos Quick Charge es un poco lamentable, y más teniendo que rellenar la friolera de 3200mAh de batería, que te tiras, y lo he cronometrado, 3h y 30min en cargar de 0% a 100%.
Como a mí las ROM de los fabricantes me parecen todas una mierda, jajaja, y Android puro también me parece una mierda, jajajaja, pues no puedo estar con un móvil que no tiene Gravity Box, literalmente, ni uno de mis móviles ha estado sin rootear y sin Xposed + Gravity Box. Me parecen herramientas tan, tan, pero tan fundamentales para poder manejar Android bien y de forma eficaz, que cualquier otra cosa me parece impensable.
Lo primero que hice fue desbloquear el bootloader y hacer un Hard Reset flasheando la última ROM de BQ, la 3.2.9 con Android 5.1.1. Después instalé el custom recovery TWRP, y luego ya instalé la Xposed Framework con el módulo Gravity Box.
Fue aquí cuando me di cuenta de la
primera cagada seria del terminal. Al flashear el zip para la framework, resulta que veo que tengo que usar el ARM, no el ARM64. Yo extrañado empiezo a ver si el Snapdragon es ARMv8 de 64-bit por si acaso me había colado yo, pero no, en efecto, es una CPU de 64-bit con arquitectura ARMv8. Sigo indagando y me doy cuenta que la ROM es Android 32-bit con el kernel ARMv7. Lo flipé un rato largo, me hice muchas preguntas, no entendía nada, ni la filosofía de BQ ni de cómo es que no se trabajó desde el principio con ARMv8. Me pregunto para qué narices BQ escoge una CPU de 64-bit y luego te casca un kernel ARMv7 de 32-bit. Sin palabras. Pero bueno, ya tenemos un tema dedicado a eso.
La
segunda cagada seria viene por mano de la microSD, y es que el M5 sólo reconoce fat32. Es una vergüenza que un terminal que acepta microSD de hasta 128GB, sólo pueda meter en dicha microSD archivos menores a los 4GB. Este tema me toca aún más la moral que el anterior. No obstante, siempre hay algún desarrollador que nos viene a salvar el culo de las cagadas monumentales de Android, Google y fabricante, en este caso Paragon, que funciona que da gusto. Pero claro, tienes que ser root, y que no, que no hay que depender de un tercero para hacer algo tan simple como meter archivos de mas de 4GB en tu tarjeta de 128GB.
Yo también estoy bastante convencido de que muchos fallos reportados sobre el M5 son culpa sólo de los usuarios, que instalan apps conflictivas, beta o incluso alpha, etc. Antes de poner verde a un terminal, hay que intentar cerciorarse de que no es problema de algo que hayas hecho tú, que muchas veces suele ser así. Yo por eso lo estuve usando 3 días sin instalarle nada para ver si ocurría alguna anomalía, pero no.
Resumen: según mi experiencia, el BQ Aquaris M5 es uno de los mejores terminales, si no el mejor, que puedes echarte a la cara por 250€, incluso teniendo en cuenta la cagada de la microSD y el desperdicio del Snapdragon que tenemos ahora.