Bueno, ya sabéis que dudaba entre el Arc o el Galaxy II, estaba a la espera de ver su diseño y lo cierto es que me ha defraudado un montón. Vuelve a ponerse en cabeza el Arc como mi próximo móvil aunque esperaré a ver que sale a partir de hoy por el MWC.
A vosotros que os tira más a la hora de comprar, diseño o hardware
Esta claro que por especificaciones el Galaxy II será un pepinazo en comparación con el Arc que es "sólo" un pepino. Pero ¿tanta diferencia se nota en el uso cotidanio?. Lo cierto es que si no fuera por la nefasta política de actualizaciones de SE con el X10, estaría plenamente satisfecho con él, no lo cambiaría para nad apor el galaxy por mucho mejor móvil que sea. Si es cierto que con el Arc han cambiado es apolítica, no sé, creo que al ritmo en el que cambiamos de móvil, no se echará tan en falta ese dual core, sobre todo teniendo en cuanta que el Nexus S no es dual core, y Google mirará siempre porque su teléfono franquicia pueda desenvolverse sin problemas con las nuevas versiones de android durante un tiempo al igual que hace con el Nexus One.
Lo que no entiendo es es amanía de algunos fabricantes como Samsung o HTC en no arriesgar un poco en el diseño. Por mucho que digan que poco se puede variar en móviles en los que casi todo es pantalla sólo hay que ver el X10, el Arc, incluso el Nokia N8 para ver que si se puede tener personalidad propia a la hora de diseñar el modelo de móvil. Es que simplemente con que el Galaxy II lo hubieran sacado igual, pero en alumino galvanizado plateado o de otros colores ya seguramente me habría decantado por él, pero al final es más de lo mismo, todos aburridamente parecidos, solo unos pocos con un diseño que les diferencia, y esa es la razón fundamental por la que me decantaré por el Arc.
Para que el Galaxy II destaque tienes que sacarlo y explicarle a otro lo que lleva en su interior, y si encima no está puesto mucho en móviles le sonará a chino lo que digas, con el Arc lo sacas y no hay que decir nada, solo con verlo enamora
Arc vs Galaxy II
