Cita: Originalmente Escrito por
kobinsky
Yo tampoco he subido knox pero eso no significa que no debamos apoyar a los compañeros....
Tu razonamiento está muy bien pero y si el fallo no es culpa de haber subido por lo que sea knox? Samsung nunca te va a decir que fue culpa suya por montar componentes de mierda, te dirá que es culpa del knox, de humedad del baño... lo que quieran con tal de no pagar como hacen siempre.
Un simple contador no demuestra nada
¿Y quien paga la investigación?
Estoy 100% de acuerdo con el compi abogado del diablo.
Como ejemplo reitero el testigo de humedad, ¿por qué tendría que hacer un estudio Samsung para ver si realmente la humedad ha causado el problema, cuando tiene unos testigos precisamente para ahorrar ese tiempo y dinero?
Todas las compañías tienes sus problemas, pero curiosamente ESTE problema solo sucede cuando alguien modifica el terminal y siempre he dicho que estoy convencido que no habrá ni un 0,1% de terminales rooteados (ninguna compañía se hace cargo de un terminal con el bootloader desbloqueado, ¿o sí?)
Es muy fácil hablar como usuarios, pero si algún día alguno monta una empresa, hará lo posible por minimizar gastos, más cuando podrías "demostrar" que cabe la posibilidad que el problema derive de un "mal uso" (ojo, Samsung considera el rooteo como mal uso, no yo). A mí no me gustaria como empresa tener que pagar por los errores voluntarios de mis clientes (algo así como reventar una rueda de un llantazo, ¿es culpa del fabricante de ruedas?)
Yo apoyo la libertad de Android, pero cada uno es responsable de lo que hace, si no, comprad componentes y fabricad vuestro propio teléfono, como con los pc clónicos...
Un saludo