El iphone no lleva android, partiendo de ahí ... la comparación no tiene sentido. Como bien habrás podido leer Intel ha dicho que en ANDROID no está bien optimizado el tema multinúcleo. iOS gestiona de una manera totalmente diferente a android los procesos que corren en el terminal.

No tiene por que, porque si siguen esa política cuando ellos saquen un dualcore o quadcore estará realmente optimizado. Por lo tanto, valdrá la pena. Otra cosa es como se lo monten, si después de decir eso sacan un multicore así a la brava y "sin optimizar" como ellos dicen sería para darles un alpargatazo.

Lo que hace Intel es defender su producto, siendo menos potente que los de la competencia pues algo tienen que decir. Que van a decir si no, que los 4 nucleos son mas potentes, mas eficientes energeticamente y mas bonitos?
Por otra parte no entiendo a la gente que compara el rendimiento de diferentes procesadores que funcionan en diferentes sistemas operativos, no tiene ni pies ni cabeza. Quitaros el windows de vuestro equipo y poneros linux y luego me decis si tiene el mismo rendimiento... :facepalm:

Totalmente cierto, tengo un portátil de 17¨ quadcore (i7, el mejor cpu de la primera hornada de los i7 quadcore de intel) que es con el que escribo ahora mismo, con arranque dual, Linux y windows7, y ambos SO son un mundo totalmente distinto:

Linux, cargado con gigas de datos y muchísimas aplicaciones instaladas, arranca rápidisimo y va totalmente fluido en todo momento.

Windows 7, sin archivos guardados, y prácticamente limpio de aplicaciones (exceptuando el antivirus y poco más) tarda casi 5 veces más en arrancar, y una vez arrancado, no va, ni de asomo, fluido, ni se nota que va con un "4 núcleos" en ningún momento. Y los tiempos de carga, son, en todo momento, frustrantes.

Todo eso en el mismo portátil, misma RAM y CPU... Además, con win la batería se gasta mucho más rápido y se calienta más ya que fuerza la CPU mucho más, cuando Linux en todo momento, salvo ocasiones de requerir mucha potencia, carga practicamente instantáneo y sin usar toda el %.

La CPU no lo es todo, sin un buen SO no sirve de NADA. Por eso Intel poco tiene que hacer si google no lo optimiza bien, ahí radica el problema y radicará siempre, apple es otro mundo ya que iOS se hace optimizado ya para los procesadores que montan sus terminales, como bien dicen. Android tiene que funcionar en cualquier sitio donde lo metan, y por eso casi nunca da todo el rendimiento necesario.

Salu2!

Estoy de acuerdo en que un smarphone con doble nucleo,a 1.5 ghz,ya esta mas que bien.:platano:
Señores,es un movil,no un pc:rolleyes:

Salu2:ok:

bueno en lo que respecta a android Intel no es nada, pero es vastante obio lo que indica, esperemos que la supuesta actulizacion que se libera a fin de mes mejore el tema de la optimizacion del os en dispositivos que cuenten con procesadores multinucleo, porque en el nexus aun cuenta con lag que no se justifican tomando en cuenta las caracteristicas de hardware y ka baja carga de aplicaciones y la nula personalizacion ya que es android solo.

ajajaja si luego ellos lanzan uno diciendo que esos son los mejores ¬¬

Intel son expertos en eso, saben por que dicen las cosas no ustedes.

Pues eso es un secreto a voces, solo para los foroferos de android no se enteran y que flipan en colores cuando ven un telefono con 4 nucleos y 5 en el Tegra 3... Al final del dia windows phone 7 les gana en suavidad con 1 solo nucleo. Para mear y no echar gota

Que Linux usas? Por preguntar, yo tengo lo mismo que tu y me pasa lo mismo lo que a veces el Linux me da patadas...

Saludos y gracias

Pues tienen toda la razón del mundo... Yo tengo un Moto RAZR con su dual core a 1.2 y sinceramente... No noto nada especial frente a un mononúcleo tipo xperia ARC S o cosa así... A la hora de mover juegos puede ser pero nada más xD

Mucho nucleo para nada , En un nokia n900 de 1 nucleo movil del año 2009 con un port de android señores ojo con un port .

Muevo perfectamente el mass effect infiltrator con graficos al máximo con el chainfire3d con la opcion unroll textures activada .

Para eso tenia yo un galaxy s2 el cual vendi ya aburrido de no sacarle juego a ese doble nucleo y giga de ram.

El cual en el n900 gracia a la swap si tengo y con 1 nucleo a 1ghz pues se mueve cualquier aplicacion y juego sin problemas.

Cuando me demuestren que hace falta un 4 nucleos o un 6 nucleos y demas..... para poder hacer funcionar a la maxima calidad los juegos y sacar el maximo rendimiento de las aplicaciones entonces me lo pensare porque a dia de hoy como bien ha dicho intel android no esta optimizado para multinucleo y punto pelota.

Ojo en el mismo movil tambien tengo : maemo,ubuntu,debian ,meego y android y señores no me ha hecho falta un doble nucleo para que funcione estos S.0 sin problema.


Si el galaxy beam con microproyector hubiese sido mejor ese me habria comprado pero lo han dejado como un galaxy ace mejorado , no saben hacer las cosas

El problema en si es que android es un mierdero ...
hay tanto aparato con tantas diferencias que la verdad no vale la pena desarrollar para android a menos que solo te concentres en un solo modelo de procesador o modelo de aparato tipo tegra 3 o el SIII ...

mientras que Apple produce un solo aparato lo cual garantiza que todo el hardware sea igual lo que permite compatibilidad y un desarrollo mas facil ...

Y los de Microsoft pusieron unos estandares para que un telefono pueda usar wp7 lo que evita que haya fragmentacion masiva en el mercado con cientos de aparatos a los que luego no les dan soporte ...

Viendo que el S3 llega a dar lags terribles creo que llevan razón.

Enviado desde mi PSP Go con "Wacha" usando Tapatalk.

Y mi Play va luego a luego mejor que el S2 de un amigo mío.

Enviado desde mi PSP Go con "Wacha" usando Tapatalk.

El que se flipa eres tu hablando de cosas de las que desconoces, cuando vayas a comparar un Android compara X modelo con X sistema operativo porque depende en gran medida de lo bien integrado que este Android en ese modelo. Te pondre un ejemplo, el galaxy Nexus y el S2 no se van mucho en potencia, pero nada, absolutamente nada tiene que ver como va de bien el ICS en el Nexus y como va en el S2 y hay muchos terminales Android que van infinitamente mejor que el Lumia en todos los aspectos.

intel tiene mucha razon pero la gente se deja llevar por mucho por lo que oye y estamos en la fiebre de los quad-core

Ya esta aquí el fan de android hablando de datos técnicos, claro que a la gente normal ni le interesa ni se pasa todo el dia flasheando roms. Tanto los Windows y Apple les gana a android en suavidad, ahora que tenga mas funcionalidad es otra cosa.