HTCMania

HTCMania (http://www.htcmania.com/foro.php)
-   Noticias del portal sobre Apple (http://www.htcmania.com/forumdisplay.php?f=1962)
-   -   El iPhone X barre en benchmarks al Samsung Galaxy S8 y Note 8 juntos (http://www.htcmania.com/showthread.php?t=1349820)

Nonamed 13/09/17 21:52:18

El iPhone X barre en benchmarks al Samsung Galaxy S8 y Note 8 juntos
 
El iPhone X barre en benchmarks al Samsung Galaxy S8 y Note 8 juntos

http://galeriade.com/htcmania/data/m...9QMmIx2CKr.jpg

Leemos en elandroidelibre.com

http://www.htcmania.com/images/smilies/q.gif Tras el lanzamiento de los iPhone de ayer, y después de que conociéramos el nuevo Apple A11 Neural, los benchmarks ponen de manifiesto que el procesador es una bestia. Los benchmarks no marcan la experiencia con el móvil, siempre lo hemos dicho. Por más que uno concreto sea más potente, y obtenga unos números más abultados, eso no significa que en el día a día vaya mejor. Pero no vamos a quitarle el mérito a Apple: ha desarrollado un procesador que marcará tendencia en el terreno móvil. Los benchmarks que han aflorado hoy con el iPhone X como protagonista ponen de manifiesto el enorme trabajo que ha realizado Apple con su SoC. Tanto en Single Core como en Multi Core: el nuevo A11 Neural pinta francamente bien. Tanto que en el análisis por núcleo saca mayor puntuación que el Samsung Galaxy S8 y Samsung Galaxy Note 8 juntos. El benchmark se ha filtrado esta mañana con el iPhone 10,5 como nombre del dispositivo. Es obligatorio poner en duda los datos ya que pueden falsearse con bastante facilidad (no tanto en iOS), pero le daremos un voto de confianza por la evolución desde anteriores procesadores: los iPhone siempre han montado un SoC dedicado y muy potente. Tanto que terminaron con la carrera de los núcleos en la competencia. http://www.htcmania.com/images/smilies/q2.gif

fuente: elandroidelibre.com

Nonamed 13/09/17 21:52:28

https://elandroidelibre.elespanol.co...xy-note-8.html
Ir al link original: https://elandroidelibre.elespanol.com/2017/09/iphone-x-supera-todos-android-incluso-samsung-galaxy-note-8.html




Rufii 13/09/17 21:59:23

Y sera por la manzana X-D

tatibossa 13/09/17 22:04:03

Que dirá @santinhos y cia? Que es humo y que los que nos gusta Apple somos todos tontos...

makinho05 13/09/17 22:06:53

Era de esperarse, el rendimiento de los iPhone siempre ha sido brutal, hasta que llega Apple y con sus actualizacines finales te mata el dispositivo.

Tito3 13/09/17 22:09:26

Este hilo va a ser entretenido...

pichongas 13/09/17 22:28:41

Sorprendente rendimiento multi core

DaniBrem 13/09/17 22:36:49

:palomitas:

Pillo sitio .

raizen 13/09/17 22:45:36

No soy fan de Apple pero reconozco que con este iPhone X ha dado un gran paso adelante. De todas formas el procesador no es lo único que valoro en un móvil y si tiene otras carencias, por mucho que barra en los benchmarks, no lo voy a disfrutar tanto como otros.

Schnedi 13/09/17 22:50:03

Los fanáticos de las pruebas de rendimiento pueden estar orgullosos...

segadooorrrsss 13/09/17 22:50:43

Madre mia...Y acaso nadie sabe que ocurre con ese test que TODOS los fabricantes manipulan? Oh wait....que los android si pudieron cazarlos( y bien que se les criticó por overclock) pero en un sistema cerradito no se puede probar.... VAAAAYAAAA.

Haced el favor de no creer lo que publicitan tanto, que cada año pasa la misma historia,señores.

isaias_a16 13/09/17 22:52:29

Wao la diferencia es bastante se va a tener que poner pilas qualcomm para la proxima generacion de procesadores, eso si lastima que el so del iphone este tan capado que ni siquiera haya manera de usar toda esa potencia.

mafiastyle 13/09/17 22:52:53

Cita:

Originalmente Escrito por tatibossa (Mensaje 27093553)
Que dirá @santinhos y cia? Que es humo y que los que nos gusta Apple somos todos tontos...



Que va, dirán que eso ya lo hacia android hace años.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

pozainax 13/09/17 23:01:18

Desde luego parece q regalan aifones y chanchunes por poner comentarios.

J_stackhouse 13/09/17 23:04:30

1 Adjunto(s)
Ya va a necesitar que el procesador vaya rapido, asi compensa con lo que se tarda en desbloquear el terminal.

Archivo Adjunto 1031063

perro_verde99 13/09/17 23:24:21

Nada nuevo y con hardware de terceros no santinhos?

Kratosxxx 13/09/17 23:25:31

Aún se siguen fiando en los benchmarks??? Enserio??? En pleno 2017??? Hace rato dejaron de ser fiables, como mucho te dan una pequeña referencia y está de más decir que siempre los iphone y los galaxys pagan para que sus terminales ocupen la primera plaza.

albertosh 13/09/17 23:25:55

Este iphone x la verdad que es todo sorpresa, buen terminal bonito, buen bicho por dentro, si no se utilizase el pc para para datos y dejara descargar cosillas atravez de el seria perfecto.

Zhertor 13/09/17 23:26:33

Miralos ellos, que contentos estan. Ale, ya podeis pasar a recoger las nominas de comerciales de Apple...






Ah no, espera...

vilit 13/09/17 23:29:47

Cita:

Originalmente Escrito por tatibossa (Mensaje 27093553)
Que dirá @santinhos y cia? Que es humo y que los que nos gusta Apple somos todos tontos...

Lo que decían los fanboys de apple antes pero a la inversa. "Android no necesita potencia para ser mejor que IOS". " los benchmark no dicen nada, solo son números, a la hora de la verdad android va mucho mejor" jaja.

Yo no soy muy fan de apple pero me quito el sombrero ante la potencia del soc, creo que ni siquiera los nuevos núcleos cortex a75 y a55 que se verán el los android de 2018 llegaran a este nivel y tampoco las respectivas modificaciones que haga qualcomm o samsung en esos núcleos. Eso si el iphone X y sobre todo iphone 8 como productos y nuevos iphone me parecen una mier.. Creo que ha sido una de las peores y mas descafeinadas keynote de la historia junto a la del iphone 6s, ya no sorprenden ni queriendo y eso que era el 10º aniversario.


Hora actual: 02:52:37 (GMT +1)

Powered by vBulletin™
Copyright © vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
User Alert System provided by Advanced User Tagging (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2017 DragonByte Technologies Ltd.