ics 4.0.. , por que?

[josevi88]

Buenas , quizás ya haya otro tema que sea igual que este , pero e estado buscando y comparando roms y bueno... quería preguntar una cosa , ¿ Que diferencia hay entre una rom 4.0 en adelante a una 2.3.7 por ejemplo? es decir , yo se que el tema no es el mismo , cambia , pero bueno.. hay algunas aplicaciones compatibles con 4.0 en adelante que no lo son con Gingerbread o cyanogen 3.2..? o cual es su diferencia? :) Gracias!:ok:

[Steemx]

Yo creo que es lo mismo que si tienes windows 7 y sale windows 8 lo quieres tener, vas a hacer lo mismo que antes pero tienes algo mas nuevo xD, por mi parte creo que es una perdida de tiempo ics para nuestros telefonos, hubiera preferido que mejoraran cm7 hasta convertirlo en cm8.

[Verni]

Buenas , quizás ya haya otro tema que sea igual que este , pero e estado buscando y comparando roms y bueno... quería preguntar una cosa , ¿ Que diferencia hay entre una rom 4.0 en adelante a una 2.3.7 por ejemplo? es decir , yo se que el tema no es el mismo , cambia , pero bueno.. hay algunas aplicaciones compatibles con 4.0 en adelante que no lo son con Gingerbread o cyanogen 3.2..? o cual es su diferencia? :) Gracias!:ok:



pues para mi es solo eso, otra apariencia y otras aplicaciones que solo son compatibles con 4.0 hacia arriba porque las demas opciones que tiene para mi no son relevantes por eso cm9 ni cm10 me matan y prefiero las cm7 que son màs estables.

quizá halla otras diferencias pero esas son las que yo conozco jaja nada màs es relevante para mi.

[miguel_angel_vs]

A mi me gusta mucho la apariencia de ICS y he notado un rendimiento normal, los bechmark están en 100 puntos arriba o 100 puntos abajo, respecto a lo normal. Tambien es verdad que hay que encontrar una rom de ICS bien cocinada si quieres obtener rendimiento.
Yo por ahora no se cual sería mejor, estoy cambiando de rom cada poco tiempo y voy alternando entre CM7 y CM9. Saludos

[josevi88]

Pero en si xD lo único que varía es la apariencia y alguna que otra apps? XD es que si eso es asi... Es tontería instalar una cm9 o cm10, no creo que haya ninguna estable 100%

Enviado desde mi GT-S5830 usando Tapatalk 2

[serra19]

Google no cambia de una versión a otra solo por la apariencia y algunas apps, hay muchisimas cosas detrás... si solo fuera eso, no habría ningún problema para actualizar el Galaxy Ace a ICS. Hay muchísimos cambios, seguro, aunque yo no los conozco...

[spunisk]

Buenas , quizás ya haya otro tema que sea igual que este , pero e estado buscando y comparando roms y bueno... quería preguntar una cosa , ¿ Que diferencia hay entre una rom 4.0 en adelante a una 2.3.7 por ejemplo? es decir , yo se que el tema no es el mismo , cambia , pero bueno.. hay algunas aplicaciones compatibles con 4.0 en adelante que no lo son con Gingerbread o cyanogen 3.2..? o cual es su diferencia? :) Gracias!:ok:

En el Ace no vas a sentir tremendamente la diferencia de pasar de gingerbreas a Ics o Jelly bean por el motivo que no esta bien optimizada para el ACE .
Pero en cambio si tubieras un dispositivo que tenga gingerbread y que soporte actualizar a ICS o Jelly Bean vas a notar una gran diferencia tremenda , tanto en fluidez , apariencia , mayor compatibilidad con aplicaciones y muchas cosas mas en mejora de software .
Un ejemplo claro es cuando usas una pc con XP y lo actualizas a windows 7 vas a notar tremenda diferencia .:silbando:
Por eso me cambio a un nexus 4 jejeje xd

[Verni]

exacto en el ace no se nota tanto la diferencia si pasas de una cm7 a una cm9 o cm10, lo único que cambia es la apariencia y una que otra opción que en lo personal no me sirven para nada.

si el ace ubiera tenido ICS o JB de manera oficial imagino que si se sentirìa la diferencia ya que obviamente Samsung lo optimiza mejor, es como cuando el SII paso de GB a ICS hay si se nota una gran diferencia.

[xXFacusXx]

Las prestaciones del Ace por mas que nos pesen, son muy limitadas para estas versiones de android, por eso es que Samsung no sacara una oficial y por eso es que tampoco se nota tanto la diferencia.. ya que para que la ROM funcione bien y quepa en la memoria limitada del Ace es necesario suprimir ciertas cosas.
No estoy de acuerdo con que es solo apariencias, si se fijan esta costando demasiado el desarrollo, si fuera solo apariencia se tomaria cualquier ROM se le daria el aspecto y listo, para que quemarse el cerebro desarrollando algo que esta costando mucho?
JB implementa la funcion de multitareas (no se si ICS ya lo tenia, si ya lo tenia pido disculpas por mi error). Esto lo que hace es brindar la posibilidad de abrir muchas ventanas y hacer muchas cosas a la vez, pero claramente el Ace no puede tenerlo por su procesador. Entonces aca un ejemplo de algo que se tuvo que suprimir para que la ROM quepa en el ACE, ademas de que sea funcional.

En fin, estuve buscando una pagina que vi hace un tiempo, donde decia cada cosa bien detallada de lo que traia cada version de android.. pero no la encontre.. con ella se entenderia mas de los cambios. Si la llego a encontrar, luego la dejo por aca.

[raziel-77]

Yo creo que es lo mismo que si tienes windows 7 y sale windows 8 lo quieres tener, vas a hacer lo mismo que antes pero tienes algo mas nuevo xD, por mi parte creo que es una perdida de tiempo ics para nuestros telefonos, hubiera preferido que mejoraran cm7 hasta convertirlo en cm8.

Esta respuesta es algo general pero te respondo a ti para aprovechar y centrarte un poco en CM que te veo un pelin liado.

Cada rama nueva de android CM cambia el numero de su ROM me explico:



CM10 y 10.1 es la rama JB o Android 4.x
CM9.x en la rama ICS o 4.0.x
CM8.x es la versión de android que salio exclusiva para tablet Honeycomb o 3.x
CM7.x es la rama Ginger o 2.3.x
CM6.x -->Froyo o 2.2.x
CM5.x--->Eclair o 2.0.x
CM4.x-->Si no recuerdo mal fue un hibrido de 1.6 o donut y Eclair (no recuerdo bien la numeracion que dio cyano a estas versiones) mientras se consiguieron los drivers de video de ciertos terminales y empezar de lleno con CM5. CyanogenMOD aun no tenia tantos terminales como ahora (tampoco existia mucha variedad todos eran de HTC, sony estaba asomando la cabeza y samsung solo eran rumores) del que el Nexus One fue el que se llevo el gato al agua con esta version de android (obvio era un nexus aunque existian algunos terminales pre-nexus que solo era google el que los actualizaba como HTC Magic With Google) asta que empezo a sacarlo HTC para algunos de sus dispositivos (ya empezaban a coquetear CM con el primer galaxy S y algun Xperia).
CM3.x-->Donut o 1.6
No recuerdo si llegaron a hacer algo sobre cupcake o android 1.5 ya que fue muy rapido el cambio a 1.6 por falta de muchas opciones y la pinta que tenia aun android de ser una beta (el gran desconocido es 1.2 que no tenia ni nombre, solo lo llevo HTC dream por ser el primer terminal android y no se si se llego a comercializar con esta versión de android).

Como ves por mucho que evolucione y mejore una ROM de CM no llegara nunca a ser la siguiente numeracion por que seria una rama totalmente distinta, como mucho CM7 sera CM7.1 y CM7.2 que es cuando suelen dar por finalizadas las ROM cyanogenMOD al llegar a la 2º version estable (en este caso 7.2 aunque es posible que lo alarguen mas por que oficialmente muchos terminales no pueden con la version CM9 o superior, de echo CM7 por norma hace meses que estaria finiquitada en condiciones normales como se hizo con CM6.2).



Al tema del hilo a partir de ICS google hizo muchos cambios internos (en los APIs sobre todo) precisamente para evitar que co-existieran una version para tablet y otra para moviles y fusionar ambas en una sola.


Los grandes beneficiados han sido los desarrolladores sobre todo de app que no tenían que hacer tantas pruebas en distintos terminales y modelos para comprobar fallos por culpa de las resoluciones, ni mas de una versión de la aplicación dependiendo del terminal, tablet, etc...



Estas mejoras precisamente es que se adaptan mejor a las resoluciones y prestaciones del terminal sin crear conflictos. Una misma app puede ser totalmente distinta según la resolución (con las ROM sucede igual).


Por ejemplo youtube en una tablet tiene un efecto muy chulo en 3D, Gmail se ve mas similar a como es en PC, Gplay tambien sufre un gran cambio si esta en modo tablet, modo movil o hybrido como es el note 1 y 2, etc.. (con solo cambiar los DPI de una ROM veréis el cambio). Para eso Existen varios metodos uno es hacerlo a mano cambiando una linea del build.prop, otro es usar las ROM basadas en paranoid o que lleven este menú en las opciones.


De echo solo con cambiar los DPI la barra de notificaciones en una ROM puede ponerse sola abajo como en las tablet sin cambiar ni flashear nada mas, cambiar la posición de algunas opciones o aparecer alguna nueva (para el ACE existe una ROM creo que se llama algo de Cooper-PAC que fue de lo primero que flashee cuando llegue a este movil que lleva opciones de CM10, AOKP y Paranoid)



Otra mejora a partir de ICS fue que el kernel manejaba mejor los procesadores de mas de un núcleo (obviamente no muy útil en los ACE) como paso con Eclair que a partir de esta se aprovechaba mejor los procesadores de 1Ghz (El primero en llevar estos procesadores fue el Nexus One que de Donut a Eclair casi duplicaba el rendimiento por aprovechar mejor el procesador esa version de Android).


Aplicaciones ya existen algunas que solo funcionan a partir de 4.0 como son los launcher NOVA y Apex y el navegador Chrome (existen muchas mas pero no las recuerdo ahora mismo), con el tiempo segun seran muchas mas y puede que poco a poco dejen de actualizarse para menos de ICS alguna que otra de las ya existentes.




Ventajas como tal para el ACE no muchas, la verdad, es un SO que necesita mas procesador, RAM y espacio del que tienen los ACE. Aunque eso no quita para que los desarrolladores y cocineros esten haciendo casi milagros y sea ya casi tan veloz y estable como las ginger (salvando las distancias que ya veo a alguno con la oz pàra atacarme ejejejej)



Esteticamente para el usuario normal (los que compramos los moviles para usar como tal y no como desarrolladores) es lo que mas vamos a notar y esto puede cambiar con algún tema para imitar ICS o JB en ginger, alguna opcion nueva (algunas mas utiles que otras) y compatibilidad con mas app que no funcionan en ginger (esto puede ser lo mas importante y l oque se tiene que valorar para instalar o no este tipo de ROMs).


A mi personalmente me va muy fluidas, estables y sin FC la CM9 de pithu asta que activo el script para la particion EXT, pero llevo una Micro SD de 2gb lentísima que deja todo el SO echo un cristo (algun FC, lag y reinicio, ya sea CM9, CM10, CM7.x, MIUI, Stock... con estas 3 ultimas lo noto menos pero tambien me pasa) precisamente por ser tan lenta la SD (supongo que con una clase 4, 8 o 10 esto no sucederá o lo ara mucho menos).


En cuanto pueda probare la nueva CM10 de biel que tiene una pinta estupenda tambien (con suerte ya tendre una micro SD clase 4 que me van a dar y podre probar mejor este tipo de ROMs).

[raziel-77]

Las prestaciones del Ace por mas que nos pesen, son muy limitadas para estas versiones de android, por eso es que Samsung no sacara una oficial y por eso es que tampoco se nota tanto la diferencia.. ya que para que la ROM funcione bien y quepa en la memoria limitada del Ace es necesario suprimir ciertas cosas.
No estoy de acuerdo con que es solo apariencias, si se fijan esta costando demasiado el desarrollo, si fuera solo apariencia se tomaria cualquier ROM se le daria el aspecto y listo, para que quemarse el cerebro desarrollando algo que esta costando mucho?
JB implementa la funcion de multitareas (no se si ICS ya lo tenia, si ya lo tenia pido disculpas por mi error). Esto lo que hace es brindar la posibilidad de abrir muchas ventanas y hacer muchas cosas a la vez, pero claramente el Ace no puede tenerlo por su procesador. Entonces aca un ejemplo de algo que se tuvo que suprimir para que la ROM quepa en el ACE, ademas de que sea funcional.

En fin, estuve buscando una pagina que vi hace un tiempo, donde decia cada cosa bien detallada de lo que traia cada version de android.. pero no la encontre.. con ella se entenderia mas de los cambios. Si la llego a encontrar, luego la dejo por aca.


La multitarea lleva funcionando desde Android 1.2, lo que tu comentas es multiventana y es cosa de momento de "samsung" para terminales con grandes pantallas (aunque antes que samsung ya vi alguna app incluso para Froyo, Ginger y Honeycomb con estas funciones).

Lo que realmente trae JB es multi-usuario (como lleva cualquier SO de PC o consola de sobremensa de esta generacion actual que esta llegando a su fin), en las versiones de JB asta 4.1.2 estas opciones estan escondidas (en ICS si no recuerdo mal no existía la opción ni escondida) y se tiene que activar haciendo unos cambios creo recordar en el build.prop, cosa que en 4.2 ya esta de serie pero creo solo en tablets por problemas legales con los de la manzana mordida y alguna marca registrada mas (supongo que se puede usar el mismo truco para activarlo en moviles).

[coyu85]

siempre se aprende con los comentarios de raziel-77 hasta la historia de android que yo no conocía .
solo que se escribe unas biblias XD
ES BROMA

[xXFacusXx]

La multitarea lleva funcionando desde Android 1.2, lo que tu comentas es multiventana y es cosa de momento de "samsung" para terminales con grandes pantallas (aunque antes que samsung ya vi alguna app incluso para Froyo, Ginger y Honeycomb con estas funciones).

Lo que realmente trae JB es multi-usuario (como lleva cualquier SO de PC o consola de sobremensa de esta generacion actual que esta llegando a su fin), en las versiones de JB asta 4.1.2 estas opciones estan escondidas (en ICS si no recuerdo mal no existía la opción ni escondida) y se tiene que activar haciendo unos cambios creo recordar en el build.prop, cosa que en 4.2 ya esta de serie pero creo solo en tablets por problemas legales con los de la manzana mordida y alguna marca registrada mas (supongo que se puede usar el mismo truco para activarlo en moviles).

Efectivamente le erre feo!! :(

(EDITO:
Le pifie luego de multi!! jajaja Si si era multiventana, que hace unos dias vi que en un s2 estaba funcionando en una CM10. No se mas que eso, no conozcon nada de este terminal)

Y lo de multiusuario vi que alguien habia preguntado aca en el foro hace unas semanas si el Ace lo soportaba.

Pido disculpas a todos por mi comentario anterior.

[raziel-77]

Efectivamente le erre feo!! :(

(EDITO:
Le pifie luego de multi!! jajaja Si si era multiventana, que hace unos dias vi que en un s2 estaba funcionando en una CM10. No se mas que eso, no conozcon nada de este terminal)

Y lo de multiusuario vi que alguien habia preguntado aca en el foro hace unas semanas si el Ace lo soportaba.

Pido disculpas a todos por mi comentario anterior.

No sufras, para eso estamos para aprender entre todos y la multiventana por ahora en el S2 son aplicaciones portadas del note 2 y del S3 en su mayoria y a mi por lo menos solo me han funcionado con la leak que solto samsung de JB 4.1.2 para ese terminal hace unos dias (beta para los amigos) en CM10 no suelen funcionar por necesitar la capa TouchWiz.

Edito: realmente la multiventana mas que ser util es un poco de vacile con los colegas, ya probe en su dia antes de que samsung sacara los note (o al poco tiempo) un navegador que tenia esa funcion y aunque la pantalla del S2 es mas grande que la del ACE es complicado leer a gusto una pagina web (otras funciones como el video si puede resultar algo mas util aunque para mi gusto sigue siendo algo incomodo). Esta claro que en la pantalla del ACE que es mas pequeña puede ser un autentico desastre estas funciones.

[ODINWAR83]

pues para mi es solo eso, otra apariencia y otras aplicaciones que solo son compatibles con 4.0 hacia arriba porque las demas opciones que tiene para mi no son relevantes por eso cm9 ni cm10 me matan y prefiero las cm7 que son màs estables.

quizá halla otras diferencias pero esas son las que yo conozco jaja nada màs es relevante para mi.

Pues ics se parece a ice cream sandwich y jellybean en lo blanco de los ojos, hasta android 3.0 no hay acelaracion por hardware del sistema, aparte que el multitask de ics es 30 mil veces mejor que el gb, demas ya hay roms k por lo menos a mi me dan mejor rendimento en ics o jellybean k cm7 , las mismas aplicaciones para gingerbreead y ics son diferentes ademas de sus widgets, prueba la cm 9 4.5 de pitu que va de fabula, a mi me dura la bateria 2 dias y 19 horas y el sistema va muy fluido.

Por experincia en el momento que t vaya bien un cm 9 o 10 no vas a querer otra cosa.

[ODINWAR83]

Esta respuesta es algo general pero te respondo a ti para aprovechar y centrarte un poco en CM que te veo un pelin liado.

Cada rama nueva de android CM cambia el numero de su ROM me explico:



CM10 y 10.1 es la rama JB o Android 4.x
CM9.x en la rama ICS o 4.0.x
CM8.x es la versión de android que salio exclusiva para tablet Honeycomb o 3.x
CM7.x es la rama Ginger o 2.3.x
CM6.x -->Froyo o 2.2.x
CM5.x--->Eclair o 2.0.x
CM4.x-->Si no recuerdo mal fue un hibrido de 1.6 o donut y Eclair (no recuerdo bien la numeracion que dio cyano a estas versiones) mientras se consiguieron los drivers de video de ciertos terminales y empezar de lleno con CM5. CyanogenMOD aun no tenia tantos terminales como ahora (tampoco existia mucha variedad todos eran de HTC, sony estaba asomando la cabeza y samsung solo eran rumores) del que el Nexus One fue el que se llevo el gato al agua con esta version de android (obvio era un nexus aunque existian algunos terminales pre-nexus que solo era google el que los actualizaba como HTC Magic With Google) asta que empezo a sacarlo HTC para algunos de sus dispositivos (ya empezaban a coquetear CM con el primer galaxy S y algun Xperia).
CM3.x-->Donut o 1.6
No recuerdo si llegaron a hacer algo sobre cupcake o android 1.5 ya que fue muy rapido el cambio a 1.6 por falta de muchas opciones y la pinta que tenia aun android de ser una beta (el gran desconocido es 1.2 que no tenia ni nombre, solo lo llevo HTC dream por ser el primer terminal android y no se si se llego a comercializar con esta versión de android).

Como ves por mucho que evolucione y mejore una ROM de CM no llegara nunca a ser la siguiente numeracion por que seria una rama totalmente distinta, como mucho CM7 sera CM7.1 y CM7.2 que es cuando suelen dar por finalizadas las ROM cyanogenMOD al llegar a la 2º version estable (en este caso 7.2 aunque es posible que lo alarguen mas por que oficialmente muchos terminales no pueden con la version CM9 o superior, de echo CM7 por norma hace meses que estaria finiquitada en condiciones normales como se hizo con CM6.2).



Al tema del hilo a partir de ICS google hizo muchos cambios internos (en los APIs sobre todo) precisamente para evitar que co-existieran una version para tablet y otra para moviles y fusionar ambas en una sola.


Los grandes beneficiados han sido los desarrolladores sobre todo de app que no tenían que hacer tantas pruebas en distintos terminales y modelos para comprobar fallos por culpa de las resoluciones, ni mas de una versión de la aplicación dependiendo del terminal, tablet, etc...



Estas mejoras precisamente es que se adaptan mejor a las resoluciones y prestaciones del terminal sin crear conflictos. Una misma app puede ser totalmente distinta según la resolución (con las ROM sucede igual).


Por ejemplo youtube en una tablet tiene un efecto muy chulo en 3D, Gmail se ve mas similar a como es en PC, Gplay tambien sufre un gran cambio si esta en modo tablet, modo movil o hybrido como es el note 1 y 2, etc.. (con solo cambiar los DPI de una ROM veréis el cambio). Para eso Existen varios metodos uno es hacerlo a mano cambiando una linea del build.prop, otro es usar las ROM basadas en paranoid o que lleven este menú en las opciones.


De echo solo con cambiar los DPI la barra de notificaciones en una ROM puede ponerse sola abajo como en las tablet sin cambiar ni flashear nada mas, cambiar la posición de algunas opciones o aparecer alguna nueva (para el ACE existe una ROM creo que se llama algo de Cooper-PAC que fue de lo primero que flashee cuando llegue a este movil que lleva opciones de CM10, AOKP y Paranoid)



Otra mejora a partir de ICS fue que el kernel manejaba mejor los procesadores de mas de un núcleo (obviamente no muy útil en los ACE) como paso con Eclair que a partir de esta se aprovechaba mejor los procesadores de 1Ghz (El primero en llevar estos procesadores fue el Nexus One que de Donut a Eclair casi duplicaba el rendimiento por aprovechar mejor el procesador esa version de Android).


Aplicaciones ya existen algunas que solo funcionan a partir de 4.0 como son los launcher NOVA y Apex y el navegador Chrome (existen muchas mas pero no las recuerdo ahora mismo), con el tiempo segun seran muchas mas y puede que poco a poco dejen de actualizarse para menos de ICS alguna que otra de las ya existentes.




Ventajas como tal para el ACE no muchas, la verdad, es un SO que necesita mas procesador, RAM y espacio del que tienen los ACE. Aunque eso no quita para que los desarrolladores y cocineros esten haciendo casi milagros y sea ya casi tan veloz y estable como las ginger (salvando las distancias que ya veo a alguno con la oz pàra atacarme ejejejej)



Esteticamente para el usuario normal (los que compramos los moviles para usar como tal y no como desarrolladores) es lo que mas vamos a notar y esto puede cambiar con algún tema para imitar ICS o JB en ginger, alguna opcion nueva (algunas mas utiles que otras) y compatibilidad con mas app que no funcionan en ginger (esto puede ser lo mas importante y l oque se tiene que valorar para instalar o no este tipo de ROMs).


A mi personalmente me va muy fluidas, estables y sin FC la CM9 de pithu asta que activo el script para la particion EXT, pero llevo una Micro SD de 2gb lentísima que deja todo el SO echo un cristo (algun FC, lag y reinicio, ya sea CM9, CM10, CM7.x, MIUI, Stock... con estas 3 ultimas lo noto menos pero tambien me pasa) precisamente por ser tan lenta la SD (supongo que con una clase 4, 8 o 10 esto no sucederá o lo ara mucho menos).


En cuanto pueda probare la nueva CM10 de biel que tiene una pinta estupenda tambien (con suerte ya tendre una micro SD clase 4 que me van a dar y podre probar mejor este tipo de ROMs).

Te aconsejo k uses las cm10 jellaxy del 5/12/2012 es muy estable y con muy buena duracion de la bateria ( hasta 2 dias y 19 horas) a mi con smartass v2 240mhz minima 844 mhx maxima me va commo un tiro, cambie el launcherr original x holo hd y luego borre el jellybean, por que como antes has dicho el script de la tarjeta es una porkeria yo con clase 6 y sigue tirando como el culo, assi ganas espacio para k t entren mas apps sin particion, descarga el link2sd para pasar las app k no t deja l sistema y baja del blackmarket el google quick search ya que eel de jellybean aparte de ocupar una passadda no fuciona en nuestrro aces, yya sabes arm 6 . En antutu me da 4150 puntos, con esta version y las modificacioneees k t he dicho suerte y espero que t vaya tan bie como ami

[Verni]

Pues ics se parece a ice cream sandwich y jellybean en lo blanco de los ojos, hasta android 3.0 no hay acelaracion por hardware del sistema, aparte que el multitask de ics es 30 mil veces mejor que el gb, demas ya hay roms k por lo menos a mi me dan mejor rendimento en ics o jellybean k cm7 , las mismas aplicaciones para gingerbreead y ics son diferentes ademas de sus widgets, prueba la cm 9 4.5 de pitu que va de fabula, a mi me dura la bateria 2 dias y 19 horas y el sistema va muy fluido.

Por experincia en el momento que t vaya bien un cm 9 o 10 no vas a querer otra cosa.



ya probè la cm9 de tubu y si va por buen camino todavia para mi no vale la pena tenerla de uso diario, me va algo lento y alguno que otro lag, estoy probando en este momento cm10 de bieltv RC1 y por ahora me va bien, con algunos bug y una que otra relentizacion pero hay vamos, esta me gusta màs que la cm9 aunque a mi parecer todavia no es màs estable que una cm7.

esto es mi filosifia jaja: porquè usar algo incompleto y que no es tan estable cuando puedes usar roms casi 100% funcionales (algunas cm7) ?

por algunas aplicaciones y una que otra opcion para mi no vale, una cm7 hace las cosas fundamentales y las hace bien en cambia las otras cm9-10 todavia les falta un poquito asì que me quedo con cm7 por ahora, como dijeron en un galaxy Ace que esta limitado en harware no se nota ni se llegan a aprovechar las verdaderas mejoras de ICS y JB, Google now, project butter, mejora en la multitarea y... ya no se que màs jeje, nada de eso se puede aprovechar en el Ace por falta de Hardware, en esos aspectos es en donde yo pienso que se aprecia el cambio y ninguno funciona en el Ace.

[xXFacusXx]

No sufras, para eso estamos para aprender entre todos y la multiventana por ahora en el S2 son aplicaciones portadas del note 2 y del S3 en su mayoria y a mi por lo menos solo me han funcionado con la leak que solto samsung de JB 4.1.2 para ese terminal hace unos dias (beta para los amigos) en CM10 no suelen funcionar por necesitar la capa TouchWiz.

Edito: realmente la multiventana mas que ser util es un poco de vacile con los colegas, ya probe en su dia antes de que samsung sacara los note (o al poco tiempo) un navegador que tenia esa funcion y aunque la pantalla del S2 es mas grande que la del ACE es complicado leer a gusto una pagina web (otras funciones como el video si puede resultar algo mas util aunque para mi gusto sigue siendo algo incomodo). Esta claro que en la pantalla del ACE que es mas pequeña puede ser un autentico desastre estas funciones.

No me gusta equivocarme, soy estricto conmigo!! jaja
Emm la verdad no se tanto sobre eso, lo que si se es que era una ROM llamada Omega v16.2 o algo similar.. es una CM10 que una amiga la estuvo probando y estaba anonadada con esta funcion. Yo la verdad no tuve la grata posibilidad de probarlo y ver realmente como funciona.
Y gracias por tus palabras Raziel, como te he dicho y ya sabes, siempre son muy sabias. Gracias en serio.

[raziel-77]

No me gusta equivocarme, soy estricto conmigo!! jaja
Emm la verdad no se tanto sobre eso, lo que si se es que era una ROM llamada Omega v16.2 o algo similar.. es una CM10 que una amiga la estuvo probando y estaba anonadada con esta funcion. Yo la verdad no tuve la grata posibilidad de probarlo y ver realmente como funciona.
Y gracias por tus palabras Raziel, como te he dicho y ya sabes, siempre son muy sabias. Gracias en serio.

Esa ROM esta basada en la leak de JB 4.1.2 (beta para los amigos) que a soltado hace unos dias samsung para el SGS2 con base numerada XXLSJ por eso funciona la multiwindow y alguna app de 4.2, realmente va muy bien esa ROM aunque ahi muchas similares con esa base. Por desgracia uno de los bug por ser una beta es que la bateria en esas ROM se drena de manera bestial (aunque esa no es precisamente de las que mas chupan esta lejos del consumo de las CM10 o ICS tanto stock como AOSP). Espero que en la oficial samsung tenga solucionado este problema por que por poco que se use el movil es dificil llegar al final del dia sin cargar de nuevo

[xXFacusXx]

Esa ROM esta basada en la leak de JB 4.1.2 (beta para los amigos) que a soltado hace unos dias samsung para el SGS2 con base numerada XXLSJ por eso funciona la multiwindow y alguna app de 4.2, realmente va muy bien esa ROM aunque ahi muchas similares con esa base. Por desgracia uno de los bug por ser una beta es que la bateria en esas ROM se drena de manera bestial (aunque esa no es precisamente de las que mas chupan esta lejos del consumo de las CM10 o ICS tanto stock como AOSP). Espero que en la oficial samsung tenga solucionado este problema por que por poco que se use el movil es dificil llegar al final del dia sin cargar de nuevo
Ya seguro lo van a solucionar.. si no lo hace samsung lo hara algun desarrollador.. tiene mucho soporte ese cel, es muy bueno, asi que quedate tranquilo amigo!! ;)
Y como te digo, mi amiga quedo anonadada con esa ROM, y si tiene problemas de bateria, eso ya no lo se, no me lo ha comentado.

[kcireejz]

ya que hablan de ics quisiera saber si ya la cámara funciona ...disculpen la ignorancia :-)